【大澳门威尼斯人赌场官网11月21日讯】《瞭望》周刊最近发表对农业专家俞敬忠的访谈，指出中国已面临新的人口问题，即严重的老龄化与下降趋势，对“有关部门”宣称中国正面临“第四次人口增长高峰”而坚持现行计划生育政策，提出尖锐批评。

人口状态正在陷入新的困境，中共允许不同声音这样地出现，应该说是一个进步，而它的其他的违背、对抗自然、社会规律之举还很多，不仅它自己不深刻反省，甚至在其控制之下的地盘里不允许别人批评，就尤其显得愚蠢、可悲。

人口问题，对老龄化分析较多，对人口下降趋势，分析不是很多。即使《瞭望》周刊这篇对俞敬忠的访谈，也是对老龄化、性别失衡分析比较清楚，分析人口下降，则以其表现即“劳动力优势悄然弱化”为主，对人口下降本身的自然过程则还是讲得比较模糊，对于中国很有可能步俄罗斯及日本后尘的危险，似强调不够。

一个国家要保持人口可持续发展，总和生育率应稳定在2.1的可更替水平，即每个妇女一生平均生育2.1个孩子。世界主要国家中，美国恰在这一水平上，而俄罗斯和日本远低于这一水平，日本仅为1.33，面临人口下降的严重局面，正在竭力采取措施改善其人口困境。印度人口增长较快，人口结构较为年轻，相对于中国，成为一种优势。

据2000年第五次人口普查，中国大陆总和生育率仅1.22，近年来连续多次全国人口抽样调查，总和生育率都在1.3左右，而“有关部门”考虑到超生不报或迟报的因素，认为普查资料偏低，人为调高到1.8。即使如此高估，也未达到可更替水平，却成为“有关部门”坚持现行政策的依据，还在那里防范“第四次人口增长高峰”。

中国实行计划生育之初，口号是“一个不少，两个正好”，尽管明显地鼓励只生一个，但毕竟对生两个孩子也予以正面肯定，弹性空间较大，若能坚持下来，现在的人口局面不会如此严重。

中共取得政权之后，对于人口先是持乐观态度，相信“人多力量大”，批判了马寅初的“新人口论”，放纵人口增长。然后，在迅速增长的人口面前又逐渐地慌了手脚，很快就放弃了“两个正好”而死守“一个不少”。实际上，计划生育作为基本国策当然有其必要，但关键在于以人民能够接受的方式推动家庭计划。正如应当说服、引导农民走合作化之路一样，说服、引导民众计划生育，也同样是一桩“细活儿”，本应和风细雨，展现推行政策的艺术，因为即使坚持“只生一个好”，但生育一个以上却并非“违法”而只是“违反政策”，动辄使用行政权力的手段，只能将计划生育引向反面。

惊慌失措地放弃“两个正好”，显示出中共人口政策的机会主义性质。中共以国家之力压迫民众的生育意愿及其计划，以总和生育率远低于2.1的可更替水平的代价，取得“少生若干亿人口”的政绩，却种下人口老龄化、引发人口下降趋势的祸根，如俞敬忠之分析，含着一系列危险的局面已在日益清晰地展现出来。网上有文章曾尖锐地指出，“人口规模自然萎缩与因为天灾人祸导致的人口减少完全不是一个概念，它们最大的区别就在于，自然萎缩时还会伴随着年龄结构的不断恶化。如果将来200年没有大灾大难的情况下中国人真的自然减少到3.5亿，那麽我们完全可以想象一个2200年时有一半人口年龄大于至少70岁的‘奇妙’社会。”

问题就在于，中华民族面临的自然萎缩的危险，是依恃国家权力而人为强迫萎缩，并随着社会环境变化而逐渐地才出现自然萎缩。在此过程中，中共是一个很不光彩的角色，根本不见什么“先进性”，相反，它对阉割、扼杀中华民族生存及可持续发展的能力，负有不可推卸的责任。

中共自胡锦涛执掌大权以来，所谓“新政”究竟如何，尚众说纷纭，但其华丽包装则接二连三，什么“共产党员先进性”，什么“以人为本”，什么“科学发展观”，后来又是什么“和谐社会”，让人眼花撩乱。专制保守的共产党，它领导下运行的经济增长方式，据说要从高资源消耗、高污染转到可持续发展的轨道上来，其实是一件真正的新闻。该党本身一向“以权为本”，以一党私利对抗全社会，倘若真要与人民与社会和谐，真要“先进”起来，当然谁都不会反对。只是，这些大事情，大的转变，不是做做姿态就可以搪塞的。

共产党的“先进性”，应该是能够“在当前的运动中同时代表着运动的未来”，是作为“不自觉过程的自觉体现者”，其基本的依据，是真正能够把握客观规律，对于自然与社会之发展趋势有深刻的理解。而中共，则表现不及格──在人口发展变化面前，显示出其机会主义本性，先乐观而后悲观，举措失当；对待自然环境，竭力显示其征服的姿态，屡屡对抗自然规律，修建三峡大坝尤为典型；对社会发展发号施令，以“先进社会制度”束缚生产力，维持其一党专政。

社会变革，共产党本来有推动的责任，然而中共对马克思学说是“半瓶子醋”也不到的水平，本着“人有多大胆就如何如何”的精神，它在缺乏资本主义“母体”培育社会主义“胎儿”的情况下，学着史达林的样子硬造一个“试管婴儿”出来，当然非驴非马，却还要时不时地“反对资本主义复辟”。其实，只有“无产阶级专政”真正合其心意，于是，毛泽东将社会主义社会定义为存在对抗性矛盾之社会，迫使生产力服从“社会主义”制度之要求，迫使民众长期在其“专政”状态下服从其专制，还要在头脑里也受其思想控制，连行为中一般的道德规范，也套上所谓“社会主义”，弄出一套“八荣八耻”，对于长期阉割民族精神的严重后果竟然毫无反省之意。

这些事情，分析已经很多。对于三峡，笔者很喜欢王维洛先生的文章。网上有位“左派”总是自诩其“理工科思维”，以笔者看来那不过是吹嘘而已，而王维洛的文章则的确显示出一种很令人信服“理工科思维”的风格，他总是摆事实讲道理，资料与事实讲出来，道理也就显示出来。然而，中共在自然规律面前屡屡碰得头破血流，还是不知悔改。

现在，人口困境正在形成，生育愿望低落的趋势已在显现，倘若还是任由中共“有关部门”的官僚们在那里肆意操作，“最危险的时候”就真是不远了。

转自《新世纪》(//www.dajiyuan.com)