【大澳门威尼斯人赌场官网11月1日讯】香港特首曾荫权近一段时间对香港经济政策的几次讲话非常引入瞩目。1976年诺贝尔经济学奖获得者，现任斯坦福大学胡佛研究所 (Hoover Institution)高级研究员米尔顿‧弗里德曼(Milton Friedman)10月8日专门在华而街时报以<香港模式的夭折>为标题撰文，强烈批评曾荫权宣布放弃香港长期以来实行的对经济的积极不干预政策。文章说：“香港的“积极不干预政策”太好了，以至于无法持续下去。它同政府官员支出他人金钱和干预他人事务的所有本能背道而驰。”

遭到连串批评后，曾荫权又改口要实行所谓的“实用主义”市场经济。市场对此的解读是，如果政府的干预是出于推动香港发展所需，政府将照做不误。曾荫权还说，香港必须“对整个国家的和平崛起发挥重大作用”，要让香港与整个国家和地区的利益保持一致。对此，10月19日香港《壹周刊》(Next Magazine)发行人杨伟康也在华而街时报发表评论文章，批评曾荫权玩自由市场的文字游戏混淆视听。针对赋予香港顺应“国家”利益的新角色，杨伟康在文章中表示“香港经济总体规模很小，且几乎无任何自然资源。它将难以承担这样的荒唐使命。”

正如米而顿所说的，“香港自由放任政策的成功是鼓励中国大陆和其他国家放弃中央集权控制、更多依靠私有企业和自由市场的重要因素。”“如果改变了“积极不干预”政策，尽管香港经济将继续增长，但它却不会再是经济自由的象征了。”

无可否认，曾荫权的有关香港经济政策的言论直接受命于北京的影响和压力。无论中国大陆改革开放了多少年，中共都不曾放松对经济的牢牢掌控。虽说是一国两制50年不变，但香港回归9年之后的今天，中共开始迫不及待要把香港经济的控制大权进一步掌控在自己手中。香港今后能够多大程度上享受完全由市场来调控的自由经济体制，取决于香港人民对自身权益坚持不懈的抗争和追求，以及国际社会的政治舆论等对中共的压力和制衡。@(//www.dajiyuan.com)