【大澳门威尼斯人赌场官网11月1日报导】（中央社记者李佳霏台北一日电）民主进步党籍立委余政道（高雄县）今天针对审计部审计长苏振平自民国八十二年至九十四年的财产申报情况，提出四大疑点。苏振平表示，他一时无法对十几年前的事情搞清楚，有关细节他会回去查。

余政道上午在立法院预算及决算委员会，对苏振平自民国八十二年至九十四年的财产申报情况，提出“薪资存款没增加”、“房屋凭空消失了”、“投资事业不见了”、“高额借贷为何来”四大疑点，认为苏振平涉嫌逃漏税，申报不实，不能说是审计人员的表率。

余政道指出，苏振平每个月的薪资与专业加给，每个月将近新台币二十万元，近十几年来的薪资累计最少有三千五百万以上，夫妻名下又没有房舍、车辆、外币存款或大笔土地买卖，股票也不多，但为何薪资存款从民国八十二年至九十四年，只增加五十万？

他说，根据苏振平的申报资料，苏振平在八十二年以夫人苏黄素梅的名字，购置一户在桃园芦竹乡的预售屋，并在八十四年六月完成产权登记，但却在八十六年的申报资料中，凭空消失。

苏振平回复，这栋房子印象中是登记为女儿所有，后来没有成交。

余政道并指出，苏振平曾申报夫人在八十四年曾投资一家“集展贸易股份有限公司”，但到民国九十一年后却完全没有申报，也没有相关的现金入账，当中处理过程启人疑窦。

余政道也说，苏振平名下没有买房子，也没有投资事业，或是购买车辆与外币，但民国八十六年却向银行贷款一百二十万，九十一年还增加到五百万，“这些贷款为何而来？”

苏振平表示，这个投资事业后来好像倒闭了，他一时之间不太能记得十几年前投资与财产变动情况，但他都是依法申报，立委指出的相关细节，他会回去查清楚。