【大澳门威尼斯人赌场官网10月27日讯】〔自由时报记者鲍建信、洪定宏、洪臣宏／高雄报导〕高县妇人林云兰遭歹徒砍断左手掌洗劫财物，要求5家保险公司共赔偿1500万元，高雄高分院审后大逆转，以林妇经济状况不错，案发前并未大量投保等理由，认为不可能“自导自演”，改判她胜诉；此案仍可上诉。

林云兰表示，她被抢还失去手掌，又被诬赖诈领保险金，对她简直是二度伤害，明知这场官司是“小虾米对上大鲸鱼”，但高等法院终于还她公道。

原告林云兰自75年10月至92年8月，陆续向国泰、富邦、新光、国华、美商健康人寿等5家保险公司，总共投保平安、意外等8项保险。

92年9月27日凌晨，林妇骑车途经大寮乡产业道路，被2名歹徒持刀洗劫身上现金8000元、劳力士手表，她因紧张过度，无法脱下戒指，左手掌遭砍断未寻获成残废。

保险公司指出，林妇有6百万元房贷，又无法具体描述歹徒特征，加上无法举证意外伤害，拒绝理赔1500万元。

高雄地院认为，歹徒为顺利抢走戒指，应会砍断手指，不会连手掌一起带走，加上林妇对案发情况无法具体描述，判决保险公司不用理赔。

不过，高雄高分院却认为，林妇先生经营锯木厂，经济状况不错，8件保险中只有2件在92年投保，金额只有2百多万；且林妇走产业道路捷径，当时没有路灯，指称未看清歹徒，应可采信。

二审合议庭又说，现场照片和血迹位置图等物，经送刑事局鉴定，无法判读是否为第一现场，因此不能就此认定为自导自演，改判保险公司败诉。

林云兰说，她花6、70万元律师、诉讼费，为的就是争一口气；估计林妇可获1000余万元保险金，但她说宁愿拿这些钱换回手掌，最重要的是能消弭内心的恐惧。

(//www.dajiyuan.com)