(BBC中国事务特约撰稿人江迅10月22日报导)“我儿子进学校读书了，老师要求家长为他取个英文名字，说是要’与国际接轨’。我们翻了好一阵字典，拿不定主意，求助高手帮忙。我希望孩子的英文名含有快乐、向上的意思……”当下学校开学不久，中国大陆一些网上家长论坛常常能读到这样的帖子，他们大都是幼儿园和小学的家长。给孩子起个英文名，原本也没什么，即使是跟风取个洋名。但说成是“与国际接轨”，就让人不能理解了。
近来，频频读到一则则“裸体出镜”新闻：明星蒋勤勤、吴君如、伊能静裸露上半身，拍摄“粉红丝带”宣传片和杂志封面，声称是为“公益”事业；江苏技术师范学院艺术学院副教授莫小新，在课堂上脱光衣服，赤裸全身，向师生阐述自己对人体艺术和人性文化的理解；在一次“保卫诗歌”的朗诵会上，一男诗人竟然当众全裸念诗；明星李倩蓉替《GQ》杂志拍摄的全裸照片在网上流传；四川一所外语大学女生在光天化日下全裸出镜，在40多台摄像机面前，留下上千张全裸照片；莫文蔚彩绘秀大露其身；舒淇为新韩剧拍半裸广告……无论声称是为公益还是艺术，他们往往都会标榜说，这是同“国际接轨”。
明星的“露”是“与国际接轨”，非明星的“露”也说是“与国际接轨”。现在的女孩“衣服越穿越少，妆越化越浓，身体越来越瘦，胸部越挺越大”。女人的衣服越买越多，却穿的越来越少，好不容易让人适应了她们的露背装，又冒出低胸、低腰、露脐装，还有热裤、丁字裤、透明吊带。就是不懂，女人那麽喜欢衣服，却不愿多穿一点，一个个露出按以前的标准不该露、不敢露的地方。以前要欣赏穿的少的女人要到海边沙滩，现在满街遍巷都是，出外逛街穿的比去游泳还少，难怪在街上随时随地看见女人在抹防晒油。女人说，看看那些洋女人，中国女人就得“与国际接轨”。
时下，“与国际接轨”、“按国际惯例办”成了极为时髦的话语。艺术品拍卖市场监督要与国际接轨，国内股价要与国际接轨，高校本科教育要与国际接轨，项目管理要与国际接轨，整合验证机制要与国际接轨，护理要与国际接轨，电子商务要与国际接轨……小品明星赵本山的小品中有句台词：以前我们是在家接神，现在人们都到国际上接鬼（轨）了。
与国际接轨，有的是真接，有的是假接，有的是半真半假的接，有的是徒具形式的接，有的是忽悠着接，有的是该接的不接而不该接的乱接。
中国式“接轨”
一段日子来，汽油、水、电、煤气、景点门票的涨价消息不断。涨幅各有高低，涨价的原因多样，有一条却是相同的，要“与国际接轨”，说人家外国的都很贵，中国的油价水价电价太便宜了，所以应该涨价，连银行跨行查询收费也都称“与国际接轨”了。但说到工资水平、福利水平、劳动保障制度，就不提出“与国际接轨”，而强调“中国国情”了。这些日常生活遇到的涨价，深层次的背后原因却被掩盖了：企业亏损，维护费用不足，营运成本过高等。这是内部经营的问题，却要全社会的人为他买单。近日国际原油价格连续大跌，中国大陆油价为什么又“脱轨”，不立即“与国际接轨”而下跌了呢？
外国的工会都是工人选举产生的，实实在在代表工人利益。这一点，中国却不与国际接轨了。原因是要符合“中国国情”。
医疗改革、教育改革又强调”中国国情”了，说财力不堪重负，那麽多国家是免费医疗、免费义务教育，怎么中国就不“与国际接轨”了呢？
那麽多国家的传媒是独立的，是监督政府的，不受控于政府的，中国的传媒怎么就不“与国际接轨”，而要符合“中国国情”了呢？
当局手中不外乎两国法宝，一是“与国际接轨”，一是“中国国情”。什么时候要强调“与国际接轨”，什么时候要强调“中国国情”，完全是政府说了算。一些蛮不讲理的事却打着“与国际接轨”的旗号，所谓“国际惯例”往往会镇住一些善良的中国人。在中国，即使货真价实的“与国际接轨”，也不能完全照搬到中国的土地上，洋规矩不一定完完全全符合中国国情。
中国扶贫基金会要举行一场“慈善国宴”。“慈善国宴”是一种国际通行的扶贫方式。不过，慈善晚宴在中国遭遇到民意障碍，人们纷纷在媒体和网上提出置疑，认为此举不符合中国国情：慈善晚宴虽能给穷人带来福利，但这种交钱就能和高官共进晚餐，有权钱交易之嫌，一餐饭抵穷人一年粮的救济方式，必定伤害穷人的感情，最终这场“慈善国宴”被迫叫停。有学者对此反思说：“西方人的思维直观，行为模式简单，通常只注重结果；中国人则看重过程、动机和行为模式，更注重其中蕴涵的道德伦理。对慈善晚宴的不同看法，暴露出东西方思维的差异。中国的穷人更需要温情救济，而不是上对下的恩赐。”
在这一点上，尊重“中国国情”比“与世界接轨”似乎更重要些。
中国扶贫基金会要举行一场“慈善国宴”。“慈善国宴”是一种国际通行的扶贫方式。不过，慈善晚宴在中国遭遇到民意障碍，人们纷纷在媒体和网上提出置疑，认为此举不符合中国国情：慈善晚宴虽能给穷人带来福利，但这种交钱就能和高官共进晚餐，有权钱交易之嫌，一餐饭抵穷人一年粮的救济方式，必定伤害穷人的感情，最终这场“慈善国宴”被迫叫停。有学者对此反思说：“西方人的思维直观，行为模式简单，通常只注重结果；中国人则看重过程、动机和行为模式，更注重其中蕴涵的道德伦理。对慈善晚宴的不同看法，暴露出东西方思维的差异。中国的穷人更需要温情救济，而不是上对下的恩赐。”
在这一点上，尊重“中国国情”比“与世界接轨”似乎更重要些。
