刘新亮：十万亿存款说明了什么？
【大澳门威尼斯人赌场官网10月24日讯】中国大陆私人储蓄存款额高达十万亿人民币，折合12,000多亿美元，这是一非常巨大的数位，比一些发达国家全年的国民生产总值还高。这样一笔钜款不进入流通，而在银行里沈睡，犹如一只关在笼子里的老虎，也或是掉进枯井里的老牛，除了给银行带来巨大的付息压力，还说明了什么？
中国的经济学家和高官们都看到了这笔资金，因而这几年的经济政策和改革方案都是千方百计地要把这笔资金挤出来，使它进入流通领域，为中国经济发展出力。但是十多年过去了，这笔资金非但没有被挤出来，反而是越积越多，越累越高。他们认为这是中国社会的家庭自我保障基金，因而出台了从住房改革、高教改革到社保、医保、低保以及降息、征收利息税等等一系列的改革措施和制度，其主要针对的就是扩大内需，就是将这笔资金赶入流通领域。现在来看，这些改革措施非但没有达到目的，反而在一系列的挤压中造成了社会的普遍性恐慌，使储蓄额以更快的速度累加。这种状况我们至少可以得出两个结论，其一，经济学家和高官们对这笔资金的性质在认识上是完全错误的；其二，社保、医保并不是要真正建立社会保障机制，只是以建立社会保障体系的名义来挤压私人财富。所以一般认为近几年的社保、医保改革是失败的。
那麽这笔存款的性质到底是什么呢？我们可以从存款的所有者来加以分析，这笔存款的80%以上为不到20%的人所有，只有不到20%的存款为80%以上的人所有。从表面来看，这个储蓄率并不高，人均6,000多元，就是那不到20%的人所占有的80%以上的存款，人均也只有三至五万元，这就是经济学家和高官们把它划为家庭保障基金的原因。他们企图以社保、医保等社会保障机制来替代家庭自我保障，将这笔钱挤压出来。但是他们的医保、社保以及房改是以收刮民脂民膏为目的的，是一种掠夺性措施，民众们对此看得很清楚，因而不能达到他们的目的。
事实上，作为民众家庭自我保障基金的部分在这笔存款中所占的比例是很有限的，需要设立家庭自我保障基金的家庭都是穷困的人群，而穷困的人家是不会有多少余钱的，也正因为没有余钱，才会需要保障，所以真正作为保障的资金不足一万亿，这都是穷人们的血汗。在银行里拥有大量存款的一般都是拥有固定和相对固定收入的、或是有活钱收入的那部分人的消费剩余，这部分人主要是公务人员、国企高管（处级以上）、垄断企业职工、中小私营企业主、大型私营企业和外企的白领以及拥有灰色或黑色资源的人群，这些人享有相当的政策福利，他们收入的含金量比一般民众要高得多，他们消费的剩余，作为家庭保障只是一个非常次要的功能，它们的主要功能是寻求安全、稳妥的投资物件，是一种投资准备金。这些人，因为有固定或相对固定的职业，有一分相对满意的事业，因而对投资渠道的寻求并不是十分迫切，因而投资需求在求稳的心态下被隐藏下来，打了折扣，使很多人看不到它的实质，无怪乎世界经济学界在这只“老虎”的威胁下纷纷看好中国的货币贬值。
中国的经济学家们当然是有人看到了这只“老虎”的实质的，也肯定有人给中国的高官们上书开放中国的投资渠道，但是中国的高官们宁愿相信它是保障基金而不愿开放中国的投资渠道，这是共产党政府对中国社会的统治本质所决定的。
中国的共产党政府所延袭的是中国几千年来的封建统治模式，这种模式就是要对社会生活的各个方面进行有效的控制，以保障家天下的无阻碍延续。中国共产党政府虽然不是家天下政府，但却是一个小集团的政府，它与封建家天下政府只有规模的不同，并无本质上的区别，它仍然是以政权在这个小集团内的无阻碍传递为最高价值目标，而对社会生活各个方面的控制就是实现这一最高价值目标的有效手段之一。开放投资渠道，必然会进一步促进社会经济主体的多元化，并且会使这种多元化主体在数量上达到空前的规模，这种规模必然要超越他们的控制能力，从而达到从量变到质变的“化学反应”，从而阻碍政权在这个小集团中的有效传递，最终使这个小集团失去对政权的把持。因而他们宁愿牺牲国家、民族和民众的利益，宁愿中国仍然依附在西方资本主义的剥削和压迫之下，宁愿以高昂的代价把这只“老虎”关在笼子里，宁愿阻碍中国的历史进程，也不愿开放投资渠道，也不愿失去他们对政权的控制。君不见，那个并不能真正解决中国物权问题的《物权法（草案）》至今也无法施行吗。
所以中国货币贬值是迟早的事，不要看到江、朱、胡、温在那里死撑，就认为无事。“老虎”终究是要吃人的，现在虽然关在笼子里，可喂养它的却是民众的血汗，况且总有喂养不起的那一天，怎么得了。
（2006-10-19于贵阳）
转自《民主论坛》(//www.dajiyuan.com)