【大澳门威尼斯人赌场官网10月23日报导】（中央社记者曹宇帆台北二十三日电）台湾立法院司法委员会今天上午审查“民法物权编部分条文修正草案”及“民法物权编施行法修正草案”，因朝野立委对于担保物权，也就是抵押权、质权与留置权的修正方向有争议，经讨论后决定，周三（二十五日）上午先召开听证会，十一月一日再审有歧见条文。

民法物权编施行至今逾七十多年未翻修，因应金融资产证券化与债权管理需求，方便金融机构提供更完整融资服务给社会大众，行政院与司法院函请立法院审议“民法物权编部分条文修正草案”及“民法物权编施行法修正草案”。

修正草案明订，为提升不动产等物品的抵押担保功能，增列最高限额抵押权的规定，也就是允许债务人可将不动产以为抵押，并得与债权人设定不动产的债权确定额度与日期，作为债务偿还依据。

但朝野立委认为，若某些不法金融机构，以不符比例的金额受理债务人担保抵押品，是否符合公平正义原则，有必要深入讨论。

此外，现行法规明订，抵押物如不动产已届清偿期，债务人仍无法清偿债务时，须向法院声请拍卖抵押物，就其卖得价金清偿欠债，但抵押物之所有权不得归属于抵押权人，有关抵押物之所有权不得归属于抵押权人的规定应否删除，朝野立委各有坚持。

有关质权修正，草案明订：若出质人于取赎期限届满后五日内，未向质权人（如当铺）取赎点当物品，质权人是否可取得点当物品所有权，朝野立委看法也不同。

因关键条文各党派立场迥异，会议主席、台湾团结联盟籍立委郭林勇（不分区）裁定，周三（二十五日）上午邀集大法官与专家学者召开听证会后，十一月一日再逐条讨论。