【大澳门威尼斯人赌场官网10月20日讯】〔自由时报记者杨国文、林相美／台北报导〕3年前的严重急性呼吸道症候群（SARS）疫情肆虐，当时和平医院医师兼消化系外科主任周经凯未依规定返院隔离，引起舆情哗然，北市府以违反政府重大政令等理由将他记两大过免职，周某不服打行政诉讼；最高行政法院昨判决，该两大过免职处分于法有据，周某败诉确定。

针对败诉的结果，周经凯表示，与律师研究过后，决定以其他方式如声请大法官释宪，继续争取自己应有的权益。他说，两大过免职的处分是因为他具有医师及公务员的身份，但当时他也是“疑似感染者”，应该居家隔离或集中于安全的地方隔离，而非回到和平医院，在一个找不到感染源的地方隔离。

擅离职守 严损医师形象

法官在判决书中，也以罕见“重话”说明周经凯失职之处，司法实务相当少见。法官指出，周经凯是专业医师，也是和平医院的单位主管，应为同仁表率，却仅顾及个人利益，其他员工均返院接受隔离，周却不遵守规定，已擅离医师岗位，使全国医事人员形象严重受损，且使政府信誉严重伤害。92年4月间发生SARS风暴，造成全台31人死亡，和平医院依行政院因应措施会议决议，于4月24日召回员工返院集中隔离，绝大多数人依规定返院，但消化系外科主任兼医师的周经凯直到5月1日下午6时才返院，遭到外界严厉指责。

北市府调查认定，周经凯在SARS新兴传染病发生时，负有防疫义务，却不服从院方命令返院接受隔离，险些造成全国防疫漏洞，已违反公务员服务法、医师法等规定，不适任公立医院医师，将他记两大过免职。

周经凯抗辩指出，他是“居家隔离”，无不当之处，此外，和平医院也有未立即返院的员工，但其他人只有遭罚锾，甚至还有人未受处分，对他的处分好像是“极刑”，行政处分的裁量不适当。

最高行政法院认为，和平医院直到4月29日有5人未返院集中隔离，但有的人是先收到居家隔离通知，也有人在国外，和周刻意迟延返院情况不同，法官认定，在传染病、天灾发生时，院方对医师下达命令，所有医师都有遵守义务。
(//www.dajiyuan.com)