【大澳门威尼斯人赌场官网10月1日讯】〔自由时报记者胡健森、杨宜敏／宜兰报导〕宜兰地检署侦办南方澳假渔工案，前天上午再拘提有“渔工中介教父”之称的渔工中介业者胡世冠等5人到案，二度向宜兰地院声请羁押，但法官昨认为，检方没有新的犯罪事证径行拘提，程序违法，再度当庭释放5人，检方连续2次声押都被驳回。
宜兰检方上月26日指挥270名警调清查南方澳中国渔工岸置中心，发现1041名渔工行踪不明，19人涉嫌持伪造证件，带回涉案的胡世冠父子及员工共5人，讯问1日夜后，28日向地院声请羁押，但法官以检方讯问嫌犯超过24小时，违反程序为由，当庭释回胡世冠等5人。
但检察官发现岸检人员对胡世冠特别优惠，对他申请的中国渔工身份几乎不做审核确认，怀疑有公务人员涉嫌贪渎或图利他人，前天一早又拘提5人，复讯至前天晚间，再度以有串供、逃亡之虞声请羁押。
但是地院认为，在胡世冠等人“释放到拘提”这段期间内，检察官并没有提出新的犯罪事证，显然只是便宜行事，合议庭法官咸认检方拘提不合法，昨天再度当庭释放胡世冠等人。
宜兰地方法院庭长黄永胜说明，检方除缺乏新犯罪事证，胡世冠还是在自己家中被抓到，显然没有逃亡之虞，此外检察官已经讯问过当事人，而非法的中国渔工也都已经送往靖庐，无从串供，自然构不成有串供、逃亡之虞的羁押要件。
黄永胜表示，检察官掌握庞大的国家机器，包括监听、搜索、强制处分等，因此在发动拘提逮捕行动之前，当然要通盘考量，做好一切准备工作，更要打破过去“先押人、后找证据”的迷思，否则想押人就押人，人权将毫无保障可言。
黄永胜强调，检方如果因违法，进而造成“纵虎归山”等结果，后续责任当然须由检察官承担，不能老是想拿法院背书。
检察官不服 将提出抗告
〔记者胡健森、杨国文／综合报导〕检方侦办假冒中国渔工案，两度声押涉案的南方澳中国渔工中介业者胡世冠等5人，却都被宜兰地院以程序不合法为由驳回，地检署承办检察官郭欣怡表示，对于法院的裁定，她一定会提出抗告。
高检署检察长谢文定昨也说，支持宜兰检方提出抗告，若法院和检方估算时间的标准不同，检方应充份准备并说明相关争点，如为何没有程序违法、被告应羁押的理由、事证等，由高等法院统一解释。
郭欣怡说明，检方第一次逮捕胡世冠等5人，是在召开临时侦查庭时当庭逮捕，但因为在“夜间侦讯障碍”部分，院方与检方认知不同，院方认为已经超过24小时法定时间，这部分她将会提出抗告。
郭欣怡说，依目前所查到的证据，案情极有可能继续向上发展，研判幕后黑手另有他人，为了避免胡世冠等人释放之后会私下串供，才会立即在释放隔天采取拘提行动。
郭欣怡强调，全案侦办至今，胡世冠还只是“小问题”，真正要查清楚的是谁在后面操控？有没有公务人员涉嫌包庇？如果有确实证据就可以直接办，又何必要押人取供？
郭欣怡指出，法官一再要求检察官提出证据，却又不同意押人，制造串供的机会，做法明显矛盾，因此只要收到裁定书，将会立即提抗告。
(//www.dajiyuan.com)
