徐水良:短评

实行“清浊分流、各自为战、互相配合、立足大众”的方针

徐水良

标签:

【大澳门威尼斯人赌场官网1月4日讯】民运搞过许多次大联合、大团结。结果,搞一次联合分裂一次,搞一次团结内斗一次,搞一次受一次伤害。原因在哪里呢?

广义民运是中华民族的伟大的运动,它一直不断地在前进。但狭义民运圈,由于中共地下势力占多数,总体上早已成为沦陷区。不从这个角度出发讨论狭义民运圈的问题,包括人人都看到的不断的内斗,四分五裂,山头林立,对斗争策略的不正常分歧等等,不看地下势力的作用,就根本不可能理解、解释和处理。一味责备异议人士不团结等等,只能是落入中共及其地下势力的圈套。试想,与中共地下势力可能与你团结一致、和睦相处吗?在中共地下势力占多数占优势的条件下,你拼命去与他们“团结”,其结果,难道不是去受地下势力的控制和打压吗?

所以,在中共地下势力占绝对优势,拼命破坏的条件下,“异议人士”从整体上,根本无法团结一致,在这种情况下,那只能努力立足民众,各自为战,尽可能排除互相干扰和内斗,通过各自为战,目标方向一致,并且可以合作不搞内斗的真异议人士,就可能逐步走到一起,共同奋战。我们的方针和长远目标是合,是团结;但是,我们的短期策略,却是分,是坚决与那些可疑分子以及人品很差的人分开。

当然,中共地下势力有条件搞大联合大团结,因为他们服从统一的领导和指挥,只要中共当局愿意,他们当然是可以联合起来的。不过,一是这种联合对中共仍然可能造成某种轻度伤害,并且中共当局害怕其地下势力的可能反叛;二是,也是更重要的是,这种联合很容易为人们识破,变成内奸特务的联合,从而造成其地下势力的大暴露,遭到惨重损失。所以中共当局虽然曾经多次尝试这种联合,例如组织正义党,王炳章被判刑后企图借营救王炳章名义大规模地搞这种联合,但最后都因为被大家识破而破产,并且遭到严重损失。所以他们讲大团结,一定要拉真异议人士去当陪衬。注意,是去当陪村,去受他们拼命打压和羞辱。真异议人士去上这种当,值得吗?不少朋友,包括本人在内,都曾经上当,接受“大联合”,甚至担任某种名义上的负责人,最后得到的却是重大伤害,值得吗?这方面的教训可以说非常深刻,痛彻骨髓!

我们的工作目标是中国广大民众,不要落入中共地下势力的“大联合、大团结”圈套,在根本不可能的“大联合”“大团结”之类的内部问题上拼命努力,结果,不仅浪费时间精力于无用,还要去受一次又一次的失败,一次又一次的打击。

多年以前,我曾经提出“摸清情况、清浊分流、重塑形象、重组队伍”十六字方针及“先做小,后做大”的六字方针。这些年我们努力贯彻这些方针。但是,等以后条件成熟时,我们当然要毫不犹豫地实行大联合大团结。并且在这些年中,我们也花了极大的精力,企图进行真异议人士的重新集结、联合和重建组织的工作,我们在这方面花的力量和做出的牺牲,是那些责备异议人士不愿团结联合、高唱团结联合高调的人们无法想像的,但是,这些努力最后都失败了。前一段时间,我们有的朋友进行了总结,承认了全军覆没的痛心现实,并认为在中共地下势力占绝对优势,我们的阵地被敌人占领,成为沦陷区的条件下,很难重新集结,重组队伍。我觉得,在目前情况还没有根本改善的条件下,短期内,我们仍然需要提出并执行“清浊分流、各自为战、互相配合、立足大众”的十六字方针。并一旦条件改善,立刻改变方针,努力争取用反对派的大团结,来结束中共的专制暴政。

2006-1-3日

转自《网路文摘》(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
专家评析高信 明日中国有一批人才
徐水良:砸玻璃罪大过火烧赵家楼罪
冼岩的奇谈怪论
徐水良:从太石村到汕尾,甘地主义的终结
如果您有新闻线索或资料给大澳门威尼斯人赌场官网,请进入。
评论