废止农业税，谁受益？
【大澳门威尼斯人赌场官网1月4日讯】年底，“全国人大”通过决议，从2006年起，废止农业税。有报导声称，这相当于废除中国2600年以来的农业税。事实上，在中国历史上，废止或减免包括农业税在内的各类税种，并不鲜见。每逢“天下大治”、百姓丰衣足食，封建王朝便推行“免赋税”、“减徭役”等政策，相当于统治者对人民让利，以收揽人心，如汉朝的文景之治、唐朝的贞观之治等时期。
农业税，是历朝历代的主要税收，构成国家财政主要来源，往往高达国家财政收入的80%。直到1950年，农业税还占全国财政收入的41%。在那之前的年代，免赋税，体现统治者最大程度的让利，的确能够极大地改善民生，影响社会。
但当代社会，以发展工业为主，在国家财政收入中，农业税所占比例日益降低，到2004年，中国农业税所占国家财政收入比例已不足1%，实为杯水车薪。在这个时候，废止农业税，对当局财政收入的影响，实在是微乎其微。这只是共产党以户籍制度和工农业产品“剪刀差”等手法，歧视和剥削了农民半个多世纪之后，一个象征性的举动。这一举动，丝毫改变不了中国农民深受压迫的命运。
此时，地方当局可能假装叫苦，尤其农村基层政权。因为，搜刮和盘剥农民，一直是他们花天酒地的主要来源。然而，即便是他们，仍然可能变着戏法从农民身上吸血。反正，羊毛出在羊身上。道理很简单，所谓农业税，只占农民各类负担的一小部分，各种地方摊派，才是大头。农民有个顺口溜：头税轻，二税重，三税是个无底洞。头税，即中央政府征收的农业税；二税，即地方当局征收的税费；三税，即地方或基层政权名目繁多的费用摊派。
废止农业税政策出笼前后，广大农民不喜反忧，他们普遍担心，随着农业税减免，其他摊派反而可能大大增加，即便中央当局暂时放他们一马，地方或基层当局，也绝不会放过他们。
在中国，农民属于最低收入群体，一个大学生一年的费用，就相当于一个农民35年的收入。废止区区农业税，不可能让农民翻身。上学难、看病难、养老难，仍然极大地为难着农民。所谓“农民真苦、农村真穷、农业真玄”的“三农问题”，也决不会因此得到缓解。
然而，对中南海而言，废止占财政收入不足1%的农业税，的确是一个最划算的买卖。既不影响其财政收入，又乐得买个顺水人情，收买民心。甚至可能趁混水摸鱼，在海内外愚昧民众面前，混一个与“文景之治”或“贞观之治”相攀比的虚名。
而且，取消了这一不足1%的财政来源，当局又有了新的、更大的来源，那边是，从2006年元旦开始，当局将对月收入达到1600元的民众，征收个人所得税，这主要针对城市居民。尽管，这一最新纳税标准，高于从前的800元。但从前的个人所得税，大都流于形式，并无落实。而今，已经用电脑武装起来的中共工商税务机关，肯定会空前严格执行。
一头减，一头加，中南海可谓机关算尽。他们很清楚，从城市居民身上随便搜刮一些，也都肯定会远远超过从农民身上搜刮的那1%。说到底，废止农业税，最大的受益者，并不是广大农民，而是中共中央当局。况且，从此，巧妙地，中南海还将盘剥农民的恶名，从中央完全转移到地方，由高层完全嫁祸给基层。
（1/3/05 原载自由亚洲电台）◇(//www.dajiyuan.com)