【大澳门威尼斯人赌场官网1月21日讯】特首曾荫权在宣布不会再推行政改而去埋头经济与民生后﹐突然矛头一转﹐在1月17日宣布成立公共广播服务检讨委员会，由号称香港“传媒教父”的无线电视前助理总经理黄应士当头，探讨香港公共广播机构未来路向。曾荫权这套“声东击西”的“权”谋实在高招。香港市民不应该忽视其中所散发出来的信息。

记者会点明香港电台是“检讨”的内容﹐而该台派出四名记者（分别是电台及电视部的中、英文记者各一名）虽是常态﹐但引起“教父”的特别关注。虽然如此﹐黄应士也表示﹐他不会具体到去解决香港电台是否编辑自主的问题﹐“我们的检讨是宏观角度”﹐什么叫“宏观”﹖是否暗示关注的是整个新闻自由的问题﹖

香港电台被摆上神台﹐普遍的理由是“定位不清”。问题是九七前定位清晰﹐为何九七后就不清呢﹖这要回头看历史了。

九七以前﹐左报的“来论”就不断对香港电台发动攻击﹐九七后更加不遗余力﹐重磅左王曾宪梓﹑徐四民等都亲自出击﹔前任特首董建华也表示会慢慢收拾。曾荫权在即将出任特首以前﹐就已经表示对香港电台的关注﹐直接对赛马节目表示意见就已经使人感到惊讶。可见香港电台问题一直都是北京与特区政府的心病。当然﹐这是表象﹐真正的心病其实就是香港所拥有的新闻自由。所以后来董建华主要先打击影响力更大的商业电台的名嘴郑经翰和黄毓民（但是香港电台的风风雨雨从来没有停止过）﹐到曾荫权上台﹐该轮到解决香港电台的“自主”所代表的新闻自由了。

香港电台因为是公营电台﹐它所代表的“新闻自由”与商业电台就有些不同﹐那是本来应该充当“政府喉舌”而不当﹐这在极权国家是不可思议的事情﹐在民主国家却完全可以理解。香港电台就是根据前香港宗主国英国BBC的模式经营的﹔现在宗主国换成中国﹐扮演的模式就必须以中央（电视与广播）台为标准了。问题是如此一来﹐其他媒体是否也要向中国媒体看齐﹖那还要“一国两制”吗﹖

对香港电台的前途﹐“公司化”的考虑似乎是该台员工比较容易接受的“转化”方式﹐然而特区政府一直对它缺乏兴趣﹐为什么﹖也许就在于政府更关心的是“宏观”问题﹐就是要从根本上解决香港新闻自由给北京与特区政府带来的大大小小困扰。公营有自主的问题﹐私营也同样有“自主”的问题。因此其他尚未被中共收编的媒体﹐也需要特别当心可能出现的新风暴﹐不要以为“事不关己”而可以“高高挂起”。

(大澳门威尼斯人赌场官网首发，转载请注明出处)(//www.dajiyuan.com)