【大澳门威尼斯人赌场官网1月18日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者辛菲采访报导) 据南京日报记者梁平2004年11月15日报导，央视“同一首歌”，因涉嫌侵权将被“同一首歌”原词作者陈哲、迎节、曲作者孟卫东告上法庭。

报导称，3位作者一致认为，央视将他们的歌曲冠以节目名称，进行商业演出多年，侵害了他们的合法权益，他们将通过法律途径为自己讨一个说法。原告律师也表示，央视将“同一首歌”作为节目品名，没有征得原作者同意，已构成故意侵权。

歌曲“同一首歌”创作于1990年，央视于2000年1月推出音乐栏目“同一首歌”，但没有征得该作品词曲作者任何授权。“同一首歌”节目组对外宣称其是央视最权威的音乐名牌。

当局施压成“保密案件”

原告委托代理人、北京亿中律师事务所张本基律师今日接受大澳门威尼斯人赌场官网采访时，证实了这个消息，并表示，此案件已持续一年多，还在一个过程当中，一直在进展，没有最后了结，还需要一段时日才会有结果。他同时表示，这个案件是保密案件，具体细节要保密，他不方便透露。

郭国汀律师今日就此事接受大澳门威尼斯人赌场官网采访时指出，这位律师说是“保密案件”，很可能是受到当局的压力所致，因为“同一首歌”这种涉及版权问题的民事纠纷不属于法定的保密案件范畴。

他表示，保密案件有两种，一种是，法律法定的，包括国际机密、个人隐私和未成年人的犯罪案件。第二种，是当事人与律师约定的。“同一首歌”是有关版权纠纷的民事案件，肯定不属于第一种—法定的保密案件。

郭律师指出，从情理上讲，也不应该属于第二种情况—歌曲作者与律师约定的，因为“同一首歌”的作者没有必要要求律师对外保密，这样对他们原告来讲不利。因为被告是有权有势的央视，那么，从胜诉的角度和从当事人自己的利益来考虑，按照正常思维，应该充分运用媒体曝光此案，引人注目，使他在光天化日之下，才有可能获得比较公正的裁决。

他说，那么只有第三种情况，就是中共当局干预使得律师不愿意惹麻烦。因为中共已经在大陆利用这个歌来迫害法轮功，所以自然不愿意看到任何有关这个歌的麻烦。从常识和情理上判断，应该是第三种情况。如果是当事人自愿保密，那也说明他很可能受到官方的压力而不敢对外透露。

知情人士证实，原告代理律师确实受到很大压力。一些业内人士认为，央视此举显然是店大欺客，当事人应该站出来为自己争取合法权益。陈哲、孟卫东等人系国内知名词曲作家，他们之所以直到去年才较真这事，是因为《同一首歌》已完全走上商业化运作道路，出场费居高不下。而他们不仅至今没有任何名分，甚至常常被人误以为《同一首歌》使他们“暴富”。他们感到再不出面理论这事，就难以避免越来越多的尴尬。

观众已“审美疲劳”

据《华西都市报》2004年11月8日报导，在前一天的“Hope Star新声新秀演唱会”的工作报告会上，晚会承办方田爱生谈起现今的文化演出市场，矛头直指“同一首歌”，称其垄断地位严重影响了演出市场的正常发展。

田爱生指出，“同一首歌”现在已经成了一个成熟的演出机构，它的一场晚会叫价高达六百万元，其中很大一部分都用来支付那些“大腕”的出场费。

田爱生表示自己对《同一首歌》在演出时作假非常不满。“不少歌手在演唱时都是对口型，根本就是在欺骗老百姓。观众花那么多钱就是去看他们在台上活动嘴皮子吗。”同时，田爱生认为“同一首歌”在各地所做的节目内容雷同，观众已经产生“审美疲劳”。

“同一首歌”弄虚作假

据中国文化报2003年11月19日报导指出，“同一首歌”已经成为假唱的温床，尤其是那些老艺术家，他们中的很多人说话都很成问题，但是在“同一首歌”的舞台上，他们的嘴里就能飞出非常细嫩的歌声，老人们重温了往日的辉煌，歌迷们无声而宽容地“感动”。

报导称，“同一首歌”的主打老歌和假唱的泛滥给了很多歌手混日子的机会。老艺术家一辈子只唱一首歌还有情可原，那有时代的问题；而现在一些年轻歌手似乎也看到了自己凭一首歌混迹歌坛的机会，而且沾沾自喜。

报导同时称，“同一首歌”长期受欢迎实际上是中国流行歌坛的悲哀，它营造了流行音乐虚假繁荣的假象。为什么还有人听《同一首歌》的老歌假唱，那是因为少有真的，少有新的，少有好的。连孙楠都可以公然面不改色地承认自己的假唱，作为流行音乐的消费者，我们也没什么好说的，可是你去听听一年来的中国流行音乐，能有几首值得你回味和留恋的？再过几年“同一首歌”可能连回顾的歌都接不上了，或者会把近几年的流行音乐隔过去。中国流行音乐很糟糕的事实某种程度上被类似《同一首歌》这样的节目的火爆遮掩了。(//www.dajiyuan.com)