【大澳门威尼斯人赌场官网9月28日报导】（中央社记者黄自强台北二十八日电）户籍法第八条“换发身份证须按指纹”规定，司法院大法官会议今天做出违宪解释。根据解释文，强制人民按捺指纹并予录存否则不予发给国民身份证规定，与宪法意旨不符，应从解释公布日起不再适用。至依据户籍法其他相关规定换发国民身份证作业，仍得继续进行。

解释文表示，指纹乃重要个人资讯，个人对指纹资讯自主控制，受资讯隐私权保障，而国民身份证发给与否，则直接影响人民基本权利行使。

解释文指出，户籍法条文中对于未依规定捺指纹者，拒绝发给国民身份证，形同强制按捺并录存指纹，以作为核发国民身份证要件，户籍法未明文规定目的为何，但已不符合于宪法保障人民资讯隐私权意旨。

解释文说，即使用以达到国民身份证的防伪、防止冒领、冒用、辨识路倒病人、迷途失智者、无名尸体等目的而言，也属损益失衡、手段过当，不符比例原则要求。

行政院原定今年七月一日实行“捺指纹领身份证”措施，因引发侵犯隐私权争议，经立委赖清德等八十五人认为户籍法第八条相关规定有违宪之虞，声请释宪；由于时间上具急迫性，大法官于六月十日做出“暂停处分”，目前已暂停执行。大法官会议则经过召开言词辩论庭后，今天傍晚做出解释文。

今天会议是由司法院长翁岳生担任主席，大法官城仲模、林永谋、王和雄、谢在全、赖英照、余雪明、曾有田、廖义男、杨仁寿、徐璧湖、彭凤至、林子仪、许宗力、许玉秀等人出席。