【大澳门威尼斯人赌场官网9月27日讯】〔自由时报记者孙友廉、高照芬╱台北报导〕王姓女子因为肾炎前往台南奇美医院就医，医师注射药物，王女却发生过敏性休克，经急救虽挽回一命，但却成了植物人，国泰人寿却拒绝理赔意外险，最高法院昨天驳回国泰人寿上诉，判决王女胜诉确定。

国泰人寿对此表示，目前该公司尚未接获判决文，此一个案已上诉到最高法院，该公司尊重司法，一切依照法院的判决结果，处理保户的理赔问题。

由于王女有向国泰人寿投保两种终身寿险，法院判决的结果，使得国泰人寿共需理赔1400万元；另国泰人寿之前已给付王女一笔477万多元的残废理赔金。87年8月间，王女是向国泰人寿投保“保本111终身寿险”、“美满人生202终身寿险”契约；89年3月22日，王女由于发烧、身体不适，前往台南永康奇美医院诊治。

奇美医院要王女于隔天前往泌尿科门诊，诊断王女患有“左肾急性肾盂肾炎”，施以抗生素疗法，下午近5时许，医师又给予“头芽胞霉素类药物”（ROLES )治疗，不料，王女却发生过敏性休克，医护人员连忙进行心肺复苏急救术，但王女已成植物人。

法院考量医学文献指出，对该药物产生过敏的概率者，为千分之一至百万分之一，又奇美医院诊断证明书，也认为王女属“药物过敏”的意外事件，法院顾及事故并非个人病情所引发，进而判决国泰人寿败诉确定。

诉讼中，国泰人寿虽主张王女迟于91年7月间才请求理赔，已超过2年的请求时效，但法院认为医学事属专业，不能以此来苛求投保者，在王家于91年1月间向“药害救济基金会”申请救济金遭拒，才得知确定属“用药过失”的意外，才转而请求保险理赔，时效并未消灭。 (//www.dajiyuan.com)