萧凌方：抗战中流砥柱 岂容鱼目混珠
【大澳门威尼斯人赌场官网9月23日讯】八月份以来，中国大陆在中共中央宣传部下发的纪念抗日战争胜利60周年通知精神指引下，自下而上举办了一系列活动，纪念抗战胜利60周年，几乎是异口同声，称共产党是领导中国人民取得抗战胜利的“中流砥柱”。
凡谎言，在极小范围内私下里窃窃传播，或许能短时存活，一到大庭广众之下，即成泡沫。中共的“中流砥柱”之说，经媒体大肆宣扬，立即引起强烈反响。曾经参与抗战的将士及其亲友部属、海内外一些专家学者、历史学家，纷纷座谈研讨，展示史料，撰写文章，发表演讲，他（她）们站在民族、国家和人民的立场，抛开个人得失，甘冒风险，勇敢直言，有理有据的驳斥中共现政权的种种谎言与片面宣传，明确指出：中国人民的抗日战争，就是大中华民族的卫国战争，而蒋介石先生领导的国民党才是这场伟大的卫国战争的中流砥柱。
下面是著名作家和历史学家辛灏年先生在达拉斯作的一次演讲中，列举的部分事实和一组数据：抗日战争爆发前夕的中国，是孙中山先生领导辛亥革命推翻满清专制政权后，建立起来的中华民国。这是中华民族自己的共和国。国民党处于执政地位。1937年3月的中华民国政府，拥有1040万平方公里疆土，四万万同胞，陆军270万、海军10万吨位、空军600架战斗机。而当时栖身陕西的中共只有两万人马、一万三千条枪、三个县的人民资源。在1937年8月13日开始的淞沪会战中，国民党70万军队与50万日军浴血奋战，粉碎了日军三个月横扫中华的梦想。远在陕北的两万红军，如何能够领导120万人的会战？国民党在14年的抗战中，陆军牺牲了321万，空军牺牲了4321人，海军牺牲了全部。在抗战的头四个月里，黄埔军校两万五千名青年军官，战死疆场的就有一万多。在此期间，中共在苏俄领袖及共产国际的指导下，都有些什么作为，有毛泽东的五卷“雄文”可以研究，还有过去的中共党史资料可以备查，在此不必细说。
在阅读并引用这些史实及数据的时候，笔者的心情十分沉重。它不但激起我对日本军国主义和某些企图贪天之功的人更加憎恶，对活着的或战死疆场的数百万名英勇抗日将士更加仰慕。同时，笔者还联想到毛泽东在“文革”中后期（大约1969─1970年）对党政高官们说过的几句话，大意是：我一生做了两件事：第一件事是把蒋介石赶到台湾去了，第二件事是搞了文化大革命。对第一件事已没有什么争议，但对文化大革命这件事，一些人还有不同看法。……
中流砥柱，是一句成语，《汉语成语词典》的解释是─中流：河流中间；砥柱：山名，在河南省三门峡东，立于黄河急流之中，象柱石一般。黄河急流中的砥柱山，任凭河水冲击巍然不动，比喻人英勇坚强，能起支柱作用，在惊涛骇浪中巍然屹立。……也比喻在动荡艰难的环境中能起支柱作用的力量。
用现代的说法，毛泽东是抗战时期的在野党─中共的主要领导人，对于抗日战争中的国共两党，究竟谁是“中流砥柱”，他是一概全知的主要当事人之一，如果由他领导的马列主义共产党是抗日“中流砥柱”，他能不将其列入自己一生中做过的“一件事”，他能不在自己的五卷“光辉著作”中大书特书吗？
说来也怪，毛本人在世没有争当抗日“中流砥柱”，反而在他辞世29年后，在号称中共第四代领导人中的某些“政治家”，反倒拼命争着抢着要把自己掌控的中共装扮成“中流砥柱”，究竟是“保先教育”、“遏制退党大潮”需要呢，还是“争权恶斗”、维护腐败政权统治的需要？
琴师调弦定音太高，演唱者肯定唱不上去，打气太足的气球，飞不到半空就会炸碎，弥天大谎再大，也经不起历史事实的撞击。“共产党是领导军民抗日的中流砥柱”之说，一经传播，立刻遭到世人指责。更有分析人士指其是“中共的亡党之音”。身在台湾的前国民党行政院长郝柏村，公开指责中共不愿正视抗战史实，硬说是共产党打的，不接受“回归历史真实”的呼吁，因此他拒绝赴大陆参加纪念活动。他的这种举动是有原则性的表现，是对历史对子孙后代负责的一种正义的抗争。我想，大陆国家主席胡锦涛，在九月三日纪念大会上，长达约50分钟的发言中，没有再说一句中共是抗日中流砥柱的话，反而说了许多国民党抗日功绩和美英支持中国人民浴血奋战的史实，不能视为与这些抗争的举动无关。再则，郝柏村主张由两岸三地历史学者共同重新评价抗战史，这个建议非常好。笔者以为，两岸三地的绝大多数民众都会赞同这个建议，因为有了一部真实的公正的抗战史，才能帮助我们的子孙后代正确认识和评价自己的祖先、前辈，谁是卫国勇士与功臣，谁是历史的罪人，谁是抗战英雄，谁是民族败类，可以学习有榜样，批判有对象。
2005年9月14日写于美国达拉斯
(//www.dajiyuan.com)