【大澳门威尼斯人赌场官网9月22日讯】一个多月前，广州番禺区鱼窝头镇太石村爆发官民冲突，事件至今未平 息。事件比较详细的情况是：有两千人口的太石村，村委会主任陈进生六年来陆续将千余亩土地私自卖给企业建工厂，但所得款项却分文未分给村民，更拒绝公开账目，甚至还向银行贷款一千多万元，引起村民更大的疑惑。于是今年7月，400村民联名通过有关罢免这名村官的动议，并多次请求番禺区民政局批准，但是民政部门不顾“村民委员会组织法”的规定拒绝批准。

在中国，乡镇才是基层的政权组织，一个村官算什么东西，所以中共才搞什么“村民选举”，因为在它看来无伤大雅。但是也因为无伤大雅，本来是“鸡犬之声相闻，民至老死不相往来”，却搞得鸡鸣狗跳，媒体相继报导，学者专家评论，比政治局开会还热闹。而其后情节发展的跌宕起伏更引人入胜，小小的村官有这样大的能量，才是人们认识中国政治黑幕的钥匙。

后来的发展是，9月9日，鱼窝头镇政府妥协，正式贴出公告，宣布通过太石村民的罢免动议。但是12日，当局以村民“非法集会”为名，派出一千多名防暴警察和治安员，包围村委会，用高压水喉驱赶村民，拘捕40多人，并导致多人受伤，最重要是抢走了账簿。因为涉嫌侵吞卖地款项的账簿一直没有公开，村民为保护证据，一直守在村委会门外。由于活跃的村民及协助他们的律师郭飞雄，不是被拘禁，就是失踪了，于是15日中午，当局突然宣布16日早上选举新村长的候选人，也就是筹备委员会，7名候选人全是当局委派的。但是那天村民反对，他们要求自行提出候选人，否则抵制选举。当局最终同意村民的要求，但已被“法办”的“黑手”除外。这次选举结果，7名官方指定的人士全部落选，民间提出的候选人获8成选票，可见民意所在。10月，将在这7名候选人中选出一位村长。

“人民日报”华南新闻和广州人民广播电台在评论和报导事件时曾对予以正面评价。但是“番禺日报”在19日的报导中宣称中共番禺区委、区政府充分尊重村民的民主权利，同意村民提出的罢免村委会主任的动议，并肯定16日的选举“符合法定程序”的同时，却指责“不明真相的村民受煽动非法集结”，留下一个将来反扑的尾巴。

但更使人惊讶的是7名选委会中的主任陈银萍和另一冯姓成员在20日突然辞职，退出罢免行动。陈银萍是以“身体不适”为由请辞，其职已由选举中官方提出的候选名单中的村民接替。据报导，非官方的村民当选筹委后一直受到压力，当局再三警告他们不能在村里“搞事”，为自身和家人安全着想，他们唯有退出。事态还会如何发展值得关注。

这个事件给我们的启示是：

一，为什么8成的村民扳不动一个村官？为什么一个小小的村官有能力调动一千多名公安来抢夺账簿？账簿里有什么鬼？镇里不知道，区里不知道，省里不知道，中央不知道？为何上级不敢公开这个账簿？害怕一牵会牵到中央？不是账簿里有中央领导人的名字，而是顺瓜摸藤，最后会摸到根子。

二，扳倒一个村官这样难，民选一个村官这样难，这可是中国推行了20多年的村民选举呀，而且还在最开放、最受香港影响的广东，可见这20多年的所谓“民主选举”，事情白做，人白活了。

三，美国一个“卡特基金会”对中国村民选举做了多年的研究，看来他 们的钱都白花了，是否应该改变项目，研究中国暴力革命的可能性？

最值得注意的是，在胡锦涛、温家宝近来大放“民主”的信息后，温家宝9月10到13日在广东视察，鼓励广东官员“解放思想，勇于创新，敢闯敢试，敢为天下先”。不知道他有没有看到太石村的事件，他又有什么感想？ 在这以前，温家宝向来访的英国首相布莱尔承认，中国人的“教育素质”低，不宜推行欧美的议会民主。出席欧洲人权会议时他又说：“如果中国人能管好一个村子，我相信几年内，他们能管好一个镇。”原来中国共产党人不是中国人，所以他们可以几十年管一个国家，中国人却管不好一个村子。训练20多年还不行，中国的民主还有指望吗？或者，还有一些希望，但不是在太石村，因为有“太”多“石”头拦路。看看中国有没有叫“民主”的村 子可以进行试验呢？

──转自《自由亚洲电台报导》(//www.dajiyuan.com)