site logo: www.tvsmo.com

打靶课喊停 北高同声反对

人气: 12
【字号】    
   标签: tags:

【大澳门威尼斯人赌场官网9月11日讯】〔自由时报记者胡世泽、李开菊╱综合报导〕打靶课将喊停,但台北市、高雄市两教育局都认为有维持的必要,以加强学生国防自卫技能。

早在八十年代期间,省属高中职打靶经费遭省议会删除,部分高中职改以室内BB弹取而代之。不过,当时的台北市长陈水扁,大力争取保留打靶经费,认为军事技能及纪律训练,有助地方首长维护校园纪律与安定,目前北、高两市,成为唯二“军事绿洲”、持续实施打靶课程。

台北市教育局军训室主任王邦正表示,五、六年前教育部取消实弹射击训练,但台北市仍年年编列预算,每年10月份在基隆市外木山陆军靶场实弹射击,这项经费教育局仍会持续编列,让学生真枪实弹打靶。

北市五年前将军训教学与漆弹射击运动结合,学生们的反应很不错。王邦正认为漆弹射击需要团队协调合作,也应推广。

高雄市教育局军训室督学萧冬健表示,因实弹射击大多安排在高三课程,九十五学年度新的高中职暂纲课程,首先适用于高一入学新生,目前的高二、高三,明、后年仍可维持进行实弹射击课程。高雄市不少高中职赞同维持打靶课,认同可以加强学生国防自卫技能。

萧冬健督学说,“全民国防教育法”今年2月公布实施,强调全民国防的重要,九十八学年也将全面实施全民国防课程,许多专家学者建议在高中职重新纳入实弹射击课程,获得许多学校认同,重新恢复可能性很大。

家长觉可惜 学生意见不一

〔记者黄以敬、李开菊╱综合报导〕军训打靶课程即将废除,部分曾有打靶经验的高中学生家长都表示“可惜”,认为实枪射击是不错的经验。

高中学生则意见较不一,部分学生认为,军训打靶涉及政治性太强或太过军事化,好像没有必要性﹔但也有学生认为,打靶可以训练体能及作战应变能力,如果能提高趣味性,学生应该会欢迎。

台北县金山高中学生陈廷源指出,目前学校并没有打靶课,如果是军训或政治意味太浓的军事训练课程,就可以免了,但如果是趣味性较高的漆弹或BB弹射击课程,就愿意选修。

甫自师大附中毕业考上台大资管系的毛海戎认为,高中的实际打靶经验令人难忘,如果全民国防真有必要,那打靶的实地操作课程就不该取消。

台南县市部分高中目前以BB弹取代打靶课,一位儿子就读高中的李姓妇人指出,学生时代的打靶经验,让人很难忘,实枪架在肩膀腋窝间,震耳欲聋的枪声,和枪支回弹到身上的后坐力感受,以及在射击场的慎重气氛,都不是漆弹或BB弹可以比拟。

当过兵的通讯行职员刘联学说,过去高中打靶,对建立国防意识或作战技能帮助不大,不如把学生带到军事校院去实地参访或操练一段时间。

(//www.dajiyuan.com)

评论