【大澳门威尼斯人赌场官网9月1日报导】（中央社记者林于国香港一日电）河南省新乡市中级法院一名法官，多年前向一宗案件的原告索取贿赂、并强迫原告写下人民币五万元的欠条，由于原告迟迟无法“还债”，索贿法官竟向区法院递交状纸、状告“欠债”者。更荒唐的是，区法院竟然判索贿法官胜诉，得偿“本息”共人民币76万元！

据香港太阳报报导，案件梁姓受害人为新乡市一家化工厂清算领导小组负责人，1992年，工厂和河南省科学院新乡市化工研究所因经济纠纷，官司打到新乡市中级人民法院。主审法官张其江向他索取人民币五万元活动费，并允诺帮助打好官司。

工厂自己计算损失为人民币120多万，但法院一审判决研究所赔偿人民币70多万元。不久张其江却逼梁姓受害人兑现人民币5万元活动费。

不过，诉讼一拖近十年，工厂早已是一片废墟，张其江的活动费迟迟没有到手，他利用和红旗区法院院长的私人关系，手持欠条将工厂告上法庭。2003年5月，法院判决工厂要偿还欠款本息合共人民币76万元！

报导说，忍无可忍的梁姓受害人向河南省人民检察院举报张其江，事件引起有关部门重视，并惊动最高检察院和最高法院。在专案小组彻查后，检察机关认为张其江有索贿嫌疑，去年九月，新乡市检察院以受贿罪嫌，将未到法定年龄却被安排退休的张其江逮捕。

报导并指出，全案虽已中止执行两年，但有关部门既没有作出再审判决，也没有撤案；造成错案的有关责任人更没受到责任追究。而更为荒唐的是，尽管索贿的法官已被批准逮捕，红旗区人民法院的一审判决，至今仍是生效判决。