【大澳门威尼斯人赌场官网8月7日讯】今天六月份的《远东经济评论》(Far Eastern Economic Review)有一篇文章〈中国能源的灾难：油尽灯枯〉(China’s Energy Woes: Running on Empty)分析中国的能源危机，提出很中肯的警告。但是文内有个问题论点，虽然不影响作者的结论，但依然让人有“尽信书不无无书”的感觉。

作者(Philip Andrews-Speed)提到，过去两年，中国能源需求每年增加速度（超过10%）高于GDP成长率（不到10%），使能源密度（即每单位国内生产毛额GDP的能源消耗量）逐年增加，亦即能源使用效率恶化，逆转了过去二十年的能源效率之提升：文章中说中国在1980与1990年代，经济年成长率（5%~10%）高于能源消耗年增率（5%~8%），能源密度平均每年以5%~6%速度下降，能源使用效率持续改善，云云。

推论中国在八十、九十年代能源使用效率提升，是建立在“中国统计数字正确”这个假设上。但这个假设是不存在的。匹兹堡大学的Thomas Rawski教授就曾质疑，在1997~2000年间，中国GDP累计成长了24.7%，但同一时期能源使用却“负”成长了12.8%，完全违反常识判断。Rawski根据能源消费，推论中国实际GDP成长率，在1998~1999各约在“正负”2%之间，也就是说，所谓的“七上八下”的成长率，最多只有成长2%，也可能是萎缩了2%。

中国统计资料有问题，已经闹成国际笑话。在它的国家统计局网站上，可以看到各省市经济成长率皆高于全国成长率的矛盾。大澳门威尼斯人赌场官网最近对北京理工大学经济学教研室主任胡星斗的专访，胡教授说：“现在的各种统计数字作假现象太严重了，所以很多事情是无法令人相信的。”“中国的现行制度必然造成：虚报浮夸、造假数字，数字出官、官出数字这样一种状况。据很多人向我反应，他们那儿的数字是怎么出来的，都是假的。什么产值、计划生育的状况、小学的入学率、农民的负担、农民的收入、招商引资，等等数字，全都是假的，一些朋友或者当地的一些官员，都说：这是假的，都是编造出来的。”

进一步讲，就算GDP是正确的，计算能源使用效率，也要在“生产出来的东西是有用的”这个前提上，而这个前提在中国也同样有问题。杨小凯教授曾提到，改革开放之后的十几年间(1980～93)，存货占GDP平均7%。正常情况下，当年存货的增加最多不应超过GDP的3%，超过的就是明显卖不出去的东西。以此计算，中国在那十几年间，至少有四个百分点的GDP是生产出没用的东西。这样的能源使用效率，还有效率吗？

中国还有很多不能解释的现象，如当年SARS肆虐中国时，专家发现中国贫困地区的SARS死亡率比都市要低，迥异于其他国家。遇到这类问题，比较一致可解的办法，就是怀疑资料的正确性，当成是“具有中国特色”的特殊问题，才不致陷于困境而不能自拔。

《远东经济评论》这篇文章，算是“具有中国特色”资料的受害者。但如果不能体察到资料的问题，想要继续追查“何以前期能源效率改善？后期恶化？”那就会自陷困境，继续当错误资料的受害者。◇

(//www.dajiyuan.com)