【大澳门威尼斯人赌场官网8月23日报导】(中央社记者陈钧凯台北二十三日电)限塑政策上路三年以来，尽管对免洗餐具的管制略有成效，但小吃店的塑胶袋用量却不降反增，造成另类资源浪费，行政院环境保护署今天召开会议进行检讨，考虑改从征收购物袋使用费、塑胶原料课税等方向着手，或甚至解除小吃店的管制措施，以免让限塑政策反成增加环境负担的帮凶。

购物用塑胶袋及塑胶类免洗餐具限制使用政策，实施三年以来，虽然包括百货公司及购物中心、量贩店、超级市场、连锁便利商店和连锁速食店等大型企业，塑胶袋个数减量均达八、九成以上，但在餐饮业尤其小吃店的部分，减量却明显失败。

根据环保署统计，以小吃店为主的有店面餐饮业，每年平均的塑胶袋用量约为五千公吨，但限塑政策上路后，反而激增至九千公吨，用量不降反升，加上塑胶袋厚度也由限塑前的零点零二公釐增至零点零六公釐，反而造成浪费资源等问题。

环保署废弃物管理处第一科科长张旭彰表示，对小吃店的限塑措施的确面临名存实亡的窘境，因为小吃店外带的塑胶袋易沾染汤汁、油污，多不易重复使用，加上民众上小吃店多属即兴的消费，比较难事先自备购物袋，且在限塑政策管制的十万家业者中，小吃店便占了八万家，因此检讨声浪一直不断。

环保署目前提出的检讨方案方向，则包括拟参考国外的作法，对消费者征收购物袋使用费，或直接对塑胶原料厂商课征税率，以达到“以价制量”目的。

但张旭彰指出，由于国内、外饮食习惯十分不同，台湾特有的“外带”饮食文化，让课征购物袋使用费在执行上将面临极大的压力与反弹，而塑胶袋的塑料用量更仅占总量的约百分之三，若转向厂商课税，其实也不易收到实质减量的功效。

正因为小吃店塑胶袋用量不降反增，环保署内部也逐渐涌出部分对政策本身的检讨声浪，会议上也有人提出，既然越禁越泛滥，不如干脆解除对小吃店的管制，对塑胶袋使用量的减少或许还比较有帮助。

张旭彰强调，目前对限塑政策的各项修正方案，都还只是停留在讨论、评估的阶段，环保署将会尽速拟定修正方案，并邀集各界召开公听会及研商会后，再据以规划可行的替代方式，但在政策未修正前，稽查工作仍会持续进行。