【大澳门威尼斯人赌场官网8月2日讯】〔自由时报记者许敏溶╱台北报导〕对于台北市政府要求补习班业者依法设置机车停车位，尽管不少补习班认为法令不合理，位于寿德大楼内的徐薇、毅志补习班（刘毅英文 )，目前倾向以缴交代金方式代替设置停车位，但这些补习班强调，缴费不表示认同这个法令，现行法令充满不合理与矛盾，要求设置机车停车位，等于变相鼓励十八岁以下学生骑机车，台北市政府应讨论该法令的适当性。

但另一家赫伟升大学中心，则从头至尾不愿表示意见，本报记者多次联络询问，补习班表示将“尽快回电”，但最终没有任何下文，相当低调。

位于寿德大楼的徐薇补习班、刘毅英文、赫伟升大学中心，补习班昨天依旧正常运作，学生正常上下课，似乎未受补习班立案与否的问题影响，部分学生表示，对他们来说，重要的是老师教得好不好，若消防设施没问题，立案问题可以再商量。

徐薇文教机构班主任江正明表示，为避免影响补习班运作与学生上课心情，他们将在近期内缴交代金六百万元，希望尽快取得立案资格，但是他也强调，要求他们设置停车位很不公平，因为补习班内学生以十八岁以下为主，市政府应该检讨这个法令。

毅志补习班主任宋志国解释，毅志补习班在寿德大楼的教室违规扩大，但消防与公安符合法规，并没有违反公安。

宋志国指出，补习班希望缴交六百万元代金，或者将位于寿德大楼上的补习班，分割成七个单位立案，以符合现有法令规定，但他也强调，设置机车停车位的法令“不合理、没有逻辑”，依照现有的国、高中校规，严禁学生骑乘机车，但却要求补习班设机车停车位，这不是变相鼓励学生骑机车吗？

(//www.dajiyuan.com)