【大澳门威尼斯人赌场官网8月19日讯】2000年12月按：

两年半以前，海外民运展开了一场关于革命和改良的大辩论。辩论由郭罗基先生在《世界周刊》的长文《中国海外民主运动的分野》引起，郭先生在文章中批评、反对和攻击革命，把反对革命还是赞成革命，当作海外民主运动的分野。极力赞扬反对革命的理论，批判赞成革命的思想。当时，本人刚从国内来到海外，由于在国内一直鼓吹革命，批评”告别革命”的思想，主张改良和革命都是事业的必须，这时就率先开始对郭先生的文章进行批评。随后参加的有高寒、王希哲等先生。这种批评，对郭先生的理论几乎是毁灭性的，郭先生抱怨人数悬殊，抱怨对方是一群人，自己是一个人，说自己当时无法反驳，要好好读书研究，答应高寒先生，一年以后再提出反驳。但二年多过去了，郭先生的反驳一直没有出现，并且也没有再发表反对革命的言论。不知郭先生目前的观点是什么。这里祝愿郭先生的读书研究，大有进展，大出成果。对郭先生抱怨人数悬殊及批评郭先生的人中，有的人的粗鲁语言，我真诚地表示遗憾。我非常反对这种粗鲁语言。不过，好在这是理论争论，不是武力打仗，人数悬殊不起决定作用。记得江苏省委批判我时，派驻南京制药厂的省委工作队就有七十多人，调动全省理论力量，各大专院校，党校和研究机构，都参加了，只有南京大学除外，没有参加。而我只有一个人，还被剥夺了行动自由，人数和力量可谓悬殊！但最后，工厂职工，南京及附近地区的老百姓，包括工作队员，全都说官方输了。南大有些负责人后来告诉我，南大顶住省委压力，说批判徐水良，我们没有这个能力和水平，拒绝参加。在四人帮时期的高压下，敢于顶住省委压力，真不愧为中国顶尖名校之一！我向南大表示敬意！郭先生在南大是很受尊敬的一个教授，海外这场论战不得不与郭先生进行，也是颇为遗憾的事。

这次辩论及其它有关论战，击溃了海外甚嚣尘上的攻击革命的理论。自那以后，没有见到稍有名气的理论家反对和攻击革命的言论，只有一些没有什么名气的人及中共特情，不时散布一些陈词滥调，攻击革命。海外反对革命的人不得不从国内不了解情况的民运人士中搬救兵，发表他们攻击和反对革命的文章。

现将本人当时的文章再次公布，其中如有得罪郭先生之处，盼郭先生愿谅，并再次欢迎郭先生可能的反驳和批评指正。与郭先生的辩论，实际上也许已经过去，除观点外，我对郭先生没有任何成见。因此，这里再次公布这些东西，并非是对郭先生，决没有任何与郭先生过不去的意思。而是为了针对目前仍然存在的,主要是国内的反对革命的言论，这里特别敬请郭先生理解。(//www.dajiyuan.com)