【大澳门威尼斯人赌场官网8月18日报导】（中央社台北18日电）中国青年报资深编辑李大同近日以公开信强烈批评该报颁发的新考评办法，这项考评办法内容主要是把记者收入与其文章是否受到政府和领导的表扬或批评联系在一起。美国之音报导称，李大同这项做法被视为在中国当局严密控制下，新闻工作者发出的不平之鸣。

美国之音引述李大同的公开信说，新的考评办法使中国青年报“人奴化、庸俗化”，“是颠覆中国青年报精神和价值的罕见的制度性文本”。

中国青年报刚出炉的考评办法包括，文章阅读率最高的文章加分五十，获得团中央书记处批示表扬的加分八十，获国家部委或省领导批示表扬的加分一百，获中宣部领导批示表扬的加分一百二十，获中央领导 (政治局委员以上) 批示表扬的加分三百。如受批评则按以上标准反向扣分。

在中国青年报有26年年资的资深记者李大同在公开信说，考核文本令他震惊愤慨。一篇受到读者最高评价的报导只能加分五十，而受到某位官员的表扬就能加分八十、甚至三百。

李大同说，这意味着无论一篇报导是否获得广大读者的赞许，只要惹得某位领导不高兴，批评了几句，记者就要为他自己所有的努力、艰苦的调查、甚至冒着生命危险所撰写的报导倒赔钱，可能赔进一个月的工资还不够。

李大同在信中说，在这样蛮横无理的制度安排下，编辑记者只要不是精神失常，还有谁会去搞舆论监督报导呢？

他说，主流媒体最基本的功能是舆论监督，这代表社会良知和公正，为广大弱势群体伸张正义，是其他社会组织无法替代的，但新的考评办法却只字不提媒体的舆论监督功能，却以少数官员的喜恶为标准，把优良的报业文化传统和中国青年报的价值系统彻底瓦解。

他认为，这套办法不可避免地剥夺了读者手中的权力，造成记者对领导的俯首贴耳。

据了解，李大同的公开信还没有得到该报总编和编委会正式答复。