【大澳门威尼斯人赌场官网7月9日报导】（中央社记者黄慧敏台北九日电）在“亚洲新闻自由与挑战”座谈会中，台湾传播学者管中祥等人指出，台湾媒体在政治与商业势力联手下，充斥置入性行销或为商业利益所左右；与会的柬埔寨等国代表也表示，他们的国家或多或少存在同样的问题。

台湾新闻记者协会和国际记者联盟主办的“媒体与民主─亚洲地区的挑战”国际研讨会，今天在台北凯撒饭店进行第三天议程。今天首场专题讨论中，媒体观察基金会董事长管中祥表示，台湾自一九八八年解除媒体管制，以及二０００年政党轮替，但媒体未成为多元意见的公共领域，政治力量也未能全面退出媒体。

管中祥指出，一方面是党政军力量持续拥有媒体，另方面是媒体所有者也会因个人的政治偏向，影响媒介内容；另外，广告主为求私利干预新闻运作，使得所谓的新闻自由，或多或少都臣服于市场压力。

高雄传播学院院长周传久指出，商业利益挂帅，弱势团体无法发声，观众也得不到所需的资讯，更无法从新闻报导，学会尊重他人等民主特色，导致台湾民主发展速度减缓。对有人建议管制媒体数量来改善新闻品质，周传久认为，当今媒体市场是商业机制造成，管制数量的效果令人怀疑。

甫退休的资深记者秦鸿志说，过去有白色恐怖，当今媒体则为“置入性行销”所苦，加上受到企业集团利益考量和黑道恐吓，台湾媒体表面上看似百无禁忌，实际上记者写稿时心中都有一把尺，这种自我设限，等于是某种程度的不自由。

中正大学教授罗世宏感慨台湾媒体对公共利益的冷漠，十年来在媒体上已看不到公共论述了，他说，这样的发展令台湾民主发展，无法再向前迈进。

香港记者协会主席张炳玲好奇台湾媒体发展到这个地步，是否具有反省能力？管中祥认为，过去台湾媒体数量有限，现在是扩张到，光是新闻专业频道就有八家，其他电视频道共有一百多家，外加两百多家电台，如此高密度的媒体环境，自然竞争激烈，凸显了问题的严重性。

罗世宏说，公共媒体与商业媒体比例太过悬殊，才是问题主因，唯有加强公共媒体投资，才有改善的契机。