【大澳门威尼斯人赌场官网7月9日讯】〔自由时报记者施晓光、赖仁中、胡守得、丁匀婷╱台北报导〕冯沪祥昨天举行记者会喊冤，以一九九八年因政治斗争遭诬陷性侵害案的马来西亚前副总统安华（后被平反）为例，自比为“台湾版的安华案”。他指陈水扁总统干预司法；总统府公共事务室主任陈文宗说：“无需回应！”

冯沪祥指称全案有政治介入，包括劳委会曾用公文附带密告信，诬称他在台湾“经常有不正的行动”，要求地检署“戮力侦办”，明显行政干预司法，破坏司法独立。士林地检署也曾用公文将另一封匿名信转送法庭，信中谩骂攻讦他“大奸大恶”、“卑鄙之徒”，企图形成暗示，影响法官心证。

对于这样的说词，士林地院与地检署同表遗憾。士林地院襄阅庭长雷雯华表示，该院的判决没有任何政治色彩，完全依证据裁判，被告每一个抗辩，判决书内都有交代，最后认定被告辩词不可采，也是以证据为依归。

士林地检署澄清，检方在法院审理本件性侵害案期间，以行文方式将案件相关资料送交院方，是因案件系属在法院，所以检方一收到任何与本案有关的检举或资料，就必须依规定，把所有卷证资料全部移送法院，不移送法院反而违反规定。

劳委会职业训练局也表示，去年七月发函给士检，是询问是否已侦查终结，以做为废止外劳聘雇许可之依据，士检在去年十一月回函，该局则于十二月二日废止聘雇许可，行政机关哪有办法干预司法？冯沪祥的说辞有待商榷。