【大澳门威尼斯人赌场官网7月29日讯】美国国会众议员汤姆·谭奎多(Congressman Tom Tancredo)于7月22日上午在华盛顿DC国家记者俱乐部的正厅(Ballroom, National Press Club)举行的国际英文研讨会“近看中国：九评引发退党大潮”上发表公开演讲。以下是演讲的全文。

我必须承认来这里演讲有点吓人。演讲的题目是“近看中国”。郭军和其他人或许可以比我称职的多来讲这个题目。我想我更合适讲讲“看看中国”，因为“近看中国”对我们很多西方人来讲太有挑战性了，我们恐怕没有那些精辟的见解。

中共导演很暴力的反日示威

我还记得国会里有关于中国永久性贸易最惠国(PNTR)的辩论。

我直到现在都反对PNTR。我有很多同事，一直对我说，“我们如果这样(通过PNTR)，我们将为中国人民提供经济基础，如果他们的经济发展了，那样就事实上能够让中共政府倒台，将来象杰佛逊式的民主会到处成长。”我觉得这很奇怪，因为我的那些同事，赞同PNTR的人认为PNTR会造成这个专制政府的倒台；同时，这个(专制)政府倒象疯了一样在为PNTR做游说。这有些讽刺。

我对我的同事说，“你们觉得谁最了解中国啊？中国政府还是我们这帮美国国会议员？国会里的人，好象看到法案里有‘中国’的字样，就突然之间都变成了中国专家了。事实是，当然通过PNTR有好的一面，能带来些希望，可以让经济迅速繁荣，但是也有很多不好的一面。我们将会谈到。

现代史上，对中国政权的死命控制的中共是寿命最长的政党之一了。但是就象它之前的国民党，或是东欧的共产党以及墨西哥的PRI一样，它的日子恐怕是有数的了。因为在中国经济快速发展的玫瑰色报告下面，中国人民的不满在增长，而且中共的领导人也都知道这些。我被告知没有什么比一觉醒来，环顾四周，发现天安门广场上不可思议地站了一万抗议的人，更令中共领导人心惊胆战了。当然我是在指法轮功学员。北京的领导人们无法想象在那样一个完全被控制的极权国家里这种事情如何能发生，这对他们来说是很可怕的。

7月4日开始的抗议，迫使中国的门面城市—上海—南面的一家药厂停工。抗议者们对官员的腐败和无法无天忍无可忍了。现在的中国有一系列类似的抗议，发生在广大的贫困的农村地区，那里有八亿农民，他们都没能从中国的经济快速发展中得到任何的好处。抗议者越来越多的指责无能或是腐败的地方政府官员，强占了他们的土地，严重的污染以及其他问题。不幸的是我们很少在中国政府控制的媒体上读到这些，或是被中国热搞的眼花缭乱的美国商业媒体上看到。

当然我们很振奋的看到民主的种子在散播。中共政府能否象台湾学习民主是很令人怀疑的。正象郭军提到的，中共最新的转移批评的手段就是煽动民族主义。这在我看来也是个很好的指标，中共知道他们有了问题，而且问题在变大。我们看到中国的领导们最近导演了很暴力的反日示威，也通过了一个所谓反分裂法，批准对台湾使用军事打击。斯蒂文也提到了，最近中共解放军少将、国防大学院长告诉一群外国记者说中国会考虑对美国首先使用核武器。不久我写信去要求中国政府澄清这些话，并撤职这位将军，同时要求美国国务院核实。

美国人感到不安和惊讶

很多美国人对这种挥舞民族主义大刀的出色表演感到不安和惊讶。他们无法理解，其实尽管中国经济发展了，大多数中国人民仍然被与西方世界隔离。美国公司通常是帮着中共政府这样做。这就是我所讲的经济发展和PNTR的不好的一面。因为我们不仅给中国提供了消费品市场，同时还给中国提供技术来更大程度的控制人民。

微软的新式多维网域门MSN空间本应给中国人更多的上网机会来发表意见。但是中国的版本却过滤北京认为反叛的字眼—这都归功于我们的“帮助”。斯科公司，提供的技术使得中共政府能更仔细和有效的监控人民。为什么不干呀？这可是笔大合同呢。不管怎样，结果我们不是都生意兴隆了吗？这些公司不都发财了吗？结果美国不也发财了？结果我们不都可以手拉手看着“欧佩儿”节目大唱“幸福生活”吗？在那个MSN的软体里，当用户提到民主、自由、台湾、法轮功或是人权等词时，会有警告出来说不可以用禁止的字眼。

共产党还在大肆投资扩充军力。五角大楼刚刚发布军力评估报告。(它所部署的)包括先进的飞机，潜艇，和700枚短程导弹。远远超出用来制服台湾的所需。中国很明显在加紧准备军事冲突，而毫无疑问，我们在付账。我们在为他们提供经济能力，用以建造一个足够威胁台湾和我们自己的军事力量。我相信中国的军事计划的地缘政治目标超出台湾，同时也是用来为中共转移国内的批评。

大面积退党的确是好消息

就象中国国内不断增长的上访和抗议，大陆的党员大面积退党的确是好消息。在中国，民主的支持者需要全世界拥有自由的朋友、支援台湾民主的朋友和支援人权的朋友的支援。最重要的是有象大澳门威尼斯人赌场官网的作家们那样的人，他们把共产党体制下北京极权对中国人民乃至世界的摧残揭露了出来。

这些人是非常重要的。我坐在这里听着九评，我很惊讶，我想我可能不是唯一一个吃惊的人—-这可能很象几百年前在美国出现的一份文件。那份文件题为“常识”，作者是托马斯ܧ佩，这个作者本人可能都对他写的东西被那麽快和那麽广泛的接受而感到惊讶。很多人相信那本书奠定了美国独立战争的思想基础。

九评指出了一条路

它热销的程度令人难以置信。那本书让人们看到了希望。我想当时美国的殖民者们读着那书，说，“你看这儿，(终于)有人愿意说出需要说出的话，有人愿意把我们的苦难和解决的办法用一种毫不含糊的方式说了出来。”因为，就象它的题目一样，书里讲的都是“常识”，人们很认同它，最终导致了世界上最伟大的事件之一。我想“九评”就有成为象这样一本书的可能。他们都是把事实真相客观的讲了出来，而且指出了一条路让人来走。

最危险的游戏就是模棱两可

我全身心的相信我们能在外交政策上玩的最危险的游戏就是模棱两可—没有人真正知道你的意图到底是什么，没有人知道在什么情况下会有什么样的举动，美国也好其他人也好。我觉得这是危险的。这将导致其他国家没完没了的试探，以图摸清楚到底他们能走多远，这可太危险了。

我觉得很常识的方式应该是在外交政策上对中国以及其他国家清清楚楚。我们有40年的时间都毫不含糊的执行了互相打击的政策。我们毫不犹豫地说，“如果你这样做的话，如果你对美国发动军事打击，会有后果的–我们也将对苏联发动军事打击。”这种明确的互相摧毁的政策确保了我们40年的安全。这就阻止了导弹的发射，当时有上千枚导弹互相指着对方。这是常识的做法。当然这样做有点吓人，可是没有模棱两可。

我相信对美国来讲，对台湾问题定下目标和态度是很重要的；我们所要做的决不能含糊。如果他们被攻击了，我们会不会去帮？如果总统说话算数的话，那麽大家还记得他在宣誓就职时讲过，“哪里的人为自由而站，我们都将与之同站。”

话语是否有力量，我们将对这项原则进行考验 — 如果是的话，而且能够面对中国都能同样有力的话，同时还能使中国也发生变化的话，那麽这才构成对“话语是否有力量”的终极考验。

我相信他们是有力量的。这也就是我们最大的希望。这并非仅仅是军事行动就能使我们安全，而是对这项行动的承诺，对我们保卫自由的信念能够成长。这是有力量的信念。这可以让人感动，让全世界的人都感动，不论其文化、背景。

让我们寄希望于我们的信念

所以我们可以设计我们的外交政策，让我们寄希望于我们的信念。当然我们可以为世界和平祈祷，祈祷这一信念为我们所有人带来和平和繁荣。非常感谢给我这样的机会能让我来分享我关于中国的一些想法，从一个西方人的角度来看看中国。

问：议员，我刚刚从北京为世界银行工作回来，为在那里创造一个可发展的资本市场。我觉得你应该把你的“日子屈指可数”一话改为“年数屈指可数”才对。

答：好建议。

问：有六个从不发达国家变成了发达国家，他们原来都是专制统治：西班牙，台湾，南韩，新加坡，马来西亚和智利。共产党最终被除掉是归功于一个中产阶级的出现，所以我很坦率的讲很看好中国经济的发展，因为中产阶级会最终建立。他们最终会把共产党扔出去，他们会坚持法制和建立起一种民主—可能跟我们的不太一样—但是是一种民主。很坦率的讲我认为(中国)国务院最害怕的就是这个，因为他们无法阻止这个趋势，而这个趋势最终会让他们丢掉工作。谢谢。

答：谢谢你的这些观察。我知道这是很多人都有的一个观点，你也有可能是对的。可是我想告诉你要到达这个目标—-推翻统治者—-非常困难，因为这个统治者为这个经济发展提供了经济基础，而(中产阶级)各方面都还不错。你知道当你每天有三餐，有地方住，工作也稳定时，你是不会去想什么结束专政统治的。中国政府拼命游说的理由，我相信，就是他们知道(经济发展)对稳定他们对人民的统治非常有必要。我认为他们如果不能那样(发展经济)的话，对他们来讲会很恐怖的，因为没有经济繁荣，如果贫困就象疾病一样，肯定会导致不稳定，是(对政权来讲的)不稳定因素。

我就是难以想象那些统治者会这样离谱的对其民众说，来，这样做，让我们造出个中产阶级来，让他们来把我们推翻掉。我就是难以相信这一点，这听上去不太理智。我注意到在我们当中，尤其西方，有这种强烈的愿望，希望经济力量能够导致民主。

我们都希望这样，因为不为别的，我们(至少)能赚个大钱。我们就这样、、、“这样会行的，我们会有一亿多的顾客来买我们的产品，我们(这儿)可没这么多呀、、、”但是这种PNTR式的诱惑，以及经常性的来自商业界的要跟中共极权往来的压力，这种要有廉价劳动力来做产品再返销回美国这个大市场来的诱惑—我现在明白了，我明白商业界要寻找廉价劳动力，然后你会觉得大家都会因此而收益。

可是这样做是有政治后果的。他们只想着他们的底线，我能赚多少，我能对投资人多少回报？好呀，可以呀。这是公司们要想的，怎样提供他们的底线。这可不是我的工作。我的工作是做我认为应该做的，我不得不做的，来确保这个社会(价值)的保留以及国家的安全—–我所代表的是其中一小部分。我得告诉你我觉得这两方面不是一致的。对大公司来说最好的不一定是对我们的自由和安全最好的。

不管怎样，我很感激有这样一个机会，我听到学到很多—比你们从我这里能学到的东西要多，我做的事通常都是这样，似乎我能学到的比我能讲出的多。感谢有这样一个机会能跟你们一起学习。再见。(//www.dajiyuan.com)