【大澳门威尼斯人赌场官网7月22日讯】(自由亚洲电台记者闻剑采访报导) 现在美国国家民主基金会作访问学者的中国新闻传播学者焦国标日前就中国的思想控制问题发表演讲。

因去年三月发表“讨伐中宣部”一文而引起中国内外所关注的，北京大学新闻与传播学院焦国标教授，在演讲中，从三个方面阐述了中国思想控制问题。焦国标首先表示，中国要控制什么样的思想—-

焦国标：“从整体上来讲，几十年来他控制的思想实际上是西方的自由民主、人权思想。比如说中国像雅虎、Google这样的一个搜索体系，搜索不到民主、自由、人权这样的关键字。”

焦国标认为，中国这样做不是要制造思想真空，而是要控制西方的自由民主和人权思想在中国民众中间的传播。用焦国标在自己一篇文章中的话说：中国控制思想的目的，就是要建立“信息猪圈”。

明确了中国思想控制的焦点之后，焦国标讲到思想控制的第二个方面，即中国用什么方法，在哪些方面进行控制。焦国标以对媒体的控制为例，列举了以下十几种中国控制媒体的方法—-

焦国标：“第一个就是限制西方记者、西方媒体；第二个就是干扰外国电台；然后接下去是封堵境外的卫星电视、封锁互联网；还察禁敏感出版物，包括音像制品，严格限定外国的报刊；以高价的国际长途电话费，来降低中西信息的流通量；出版社严格审查西方图书的出版；不许中国公民自由接受外国记者的采访；垄断新闻媒介的所有权、垄断新闻媒介的人事权；动用行政权力和警力封锁新闻现场，隔绝记者；重大的、敏感的新闻事件必须采用新华通讯社的通稿，严格控制办案资料；严格限制一般的企业从事印刷行业。”

焦国标坚信新闻传播应该是社会公器，服务于社会和全体人民，而不应该是一个政党的喉舌。

除了对媒体的控制，焦国标还说，中国还从行政和法律两个层面控制思想。例如，以泄露国家机密和煽动颠覆政府的罪名，打压持不同政见者，就是动用法律手段的典型之一。

针对中国进行思想控制和禁锢言论自由的负面影响，焦国标认为主要表现在以下几个方面—-

焦国标：“第一个负面影响我觉得就是损伤了中国人的创造力，这个创造力不单是社会人文学科，也包括自然学科；再一个就是中国人民道德水准的下降；这个思想控制的另一个影响，我认为是降低了中国国民幸福感的种子，因为人的幸福有两个方面：一个就是物质方面的、一个就是精神方面的。这种影响的另一方面就是整个国民的精神状态的一种荒漠化；到最后的结果是对整个文明世界的一种威胁。”

尽管列举了中国进行思想控制和禁锢言论自由的种种负面的影响，在另一场合断言：中国新闻控制就像25年前一样紧，但是焦国标在演讲后回答记者提问时还是对中国新闻业的发展充满信心—-

焦国标：“我对中国新闻界有信心，是因为我对人类有信心，这是很难认证的一个问题。”

有人说，中国执政党在牢牢掌握“枪杆子”的同时，“笔杆子”抓得也是紧紧牢牢的。为此，焦国标研究得出，为中国各级宣传部工作的人员和党委书记，两者总合近8000万人。于是，焦国标不久前在一次媒体采访中表示，舆论在西方国家被称为国家权力之外的第四权，是政府运作的监督者；但是在当今的中国却变成了政府的“宠物”。

(据自由亚洲电台录音整理)(//www.dajiyuan.com)