【大澳门威尼斯人赌场官网7月22日讯】〔自由时报记者刘志原╱台北报导〕台湾人民有机会直接参与重大犯罪案件的审判！
台湾司法院正着手研议“公民参审”制度，让受过完整义务教育的成年国民担任审判员，与现职法官共同审理重大刑事案件。
目前台湾司法院的构想，重大的刑事案件中，关于重大经济犯罪、工程弊案、医疗纠纷等专业案件，将由“专家参审”处理，这部分台司法院已完成“专家参审试行条例初稿”，至于危害人身生命安危的重大案件，则是计划透过“公民参审”制度处理，目前正着手研议中。
此制度一旦实施，如恶龙张锡铭涉绑架案、蛮牛饮料千面人下毒案等重大案件，符合资格的公民将可直接参与审理，除了可以决定被告有罪、无罪之外，对于有罪被告该判刑多重，也有权决定。
台司法院刑事厅长刘令祺说，刑事厅已着手搜集相关资料，将会组成小组研拟相关法案；司法院官员表示，“公民参审”制度起源于英美法系的陪审团制度，但陪审团制度只针对犯罪事实进行认定，例如认定被告有无杀人、是否犯罪；至于有罪被告如何量刑，仍由承审法官负责。
日本去年通过国民参审
至于台湾要引进的“公民参审”制度，则仿效日本的“国民参审”制度，日本已在2004年立法通过相关法案，预计在2009年，针对杀人、强盗致死、酒醉驾车致死、放火、掳人勒赎、遗弃致死等重大刑事案件，由各法院从年满廿岁，受过义务教育的国民中选任“裁判员”。
日本“国民参审”制度中的审判员，只要有考公务员资格者即具消极资格，且将下列对象排除在外：有法律背景的大学法律教授、副教授及司法官、内阁阁员、地方首长、羁押中的被告、曾遭判刑者、身心障碍者；审判员系担任审判的工作，除了认定事实外，若判定被告有罪，参审的公民也可决定被告的刑期。
台湾司法院官员表示，目前日本的“国民参审”制度，裁判员的人数多于法官，审理时，法官是负责指挥诉讼及专业法律的部分，至于被告有罪无罪？该判多重？最后的决定权仍在参审的国民。
如此，除了可减少重大案件的争议，也可透过各行各业不同背景的裁判员，以宽广的角度来审理案件，以达到公平之目的。
台湾司法院官员认为，司法权也属国家主权的一部分，在“主权在民”的民主潮流下，也可透过国民参审，让公民享有司法权，以落实主权在民的理念，且日本的国民参审制度，将具有法律背景者排除在审判员之列，也可以透过不同的观点，在看待犯罪案件时摒除法匠思维。(//www.dajiyuan.com)
