【专栏】王敬之:莫玩民于股掌

王敬之

标签:

【大澳门威尼斯人赌场官网7月21日讯】尚未听闻胡锦涛是才子,但我有个感觉:此公喜欢耍弄文字。他登基之初,抛出三句金科玉律:权为民所用,情为民所系,利为民所谋。其实并无新意,但至少不像前任拼凑的“三个代表”使人莫测高深,倒还言从句顺,因此一经颁布,四海传颂。胡锦涛大概食髓知味,再接再厉,而且调门翻高,叠床三架屋推出“权为民所授”,更动听了,被下面的喉舌们吹嘘为代表党内正统派的新意。

既然是新意,自然值得吾人推敲推敲啦。其实,什么都推到“民”身上,并不新,乃是最古老的老生常谈,在中华最早的文献中就有“天听自我民听,天视自我民视”。几千年前提出这个观点倒确可称是新意。千年以降,尊重民意之说已成谰套,任何暴君乱贼都可以把“民”挂在嘴上,最大的独裁者一方面自诩“比秦始皇还要秦始皇”,一方面血口高唱“人民,只有人民,才是推动历史前进的动力。”人民被强奸到什么程度呢?连他实行的专政都美其名曰“人民民主专政”。

中华民众受数千年的礼义薰育,逆来顺受的能量是举世无双的,能忍人之所不能忍,忍受了多多少少的骇人运动,连助纣为虐的周恩来也不得不承认中国人是世界上最好的人民。不错,华人确是最好的人民;但暴君们切莫以为能忍受就好欺负,这是天大的误会。几千年历史已一再证明,民到了忍无可忍之时会爆发惊天动地的力量,所有暴君会被埋葬于粪土。

民不可欺。挂“民”头卖暴政,也是一种欺。“权为民所授”是否欺呢?这且莫武断,应该作些具体分析。

民众几时授权给共产党?五十五年之前,坦率讲,共产党属于流寇,倒是确有不少热血青年去投奔它,也有不少识字而不明理的文人倾向它,然而这些都谈不上什么民意。这些且不去论议了,其时其地又不可能举行什么选举,争议也无据。后来执政了,执政是靠枪杆子打出来的,并非人民授权。执政这五十五年,大陆一统,共产党问过什么民意?选举倒是有的,还不止一遭,还大张旗鼓的像那么一回事儿,但是否真是民选,大家心知肚明,我想共产党若稍一些廉耻,现在也不好意思硬说那些“人代普选”是真正的选举。那么,“民授”也者,从何说起呢?

如果胡锦涛爽快承认前此的政权未经民授,把“民授”作为今后的方向,那倒可以。但那就要问两个问题。

第一,怎样由民来授?如果视“普选”“公投”如洪水猛兽,民只好用“道路以目”来投票了,或则以脚来投票了。

第二,也是最重要之点,真正的“民授”是事先无法抓准的,谁也不能保证民一定授权给谁。若民拒绝授权给共产党,共产党尊重这个“授”吗?

真要讲“民授”,先决条件是:谁也不能断定自己是真命天子。每个等待民授者,都应该有输的准备;输了就认输,鞠躬下台。共产党有这气度吗?胡锦涛有这胆量吗?

古云,民犹水也,水可覆舟。我谓,民犹火也,玩必自焚!
(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
【专栏】王敬之:莫欺人太甚
【专栏】王敬之:中国有进步
【专栏】王敬之:暗镜低悬
【专栏】王敬之:输选不输人
如果您有新闻线索或资料给大澳门威尼斯人赌场官网,请进入。
评论