【大澳门威尼斯人赌场官网7月20日讯】〔自由时报记者李靓慧╱台北报导〕家中有罹患躁郁症的子女盲目购物消费，是部分家庭难以解决的痛，但是，未来政府将藉由法律，协助家长解决这个问题，民法部分条文修正草案已修订完成，未来立院若通过修法，父母可为家中20岁以上的躁郁症子女，声请担任其“辅佐人”，子女申办贷款、信用卡，都得由辅佐人同意。

银行公会指出，现行的法律中，对于未达禁治产宣告程度的精神障碍，或其他的心智缺陷者，均无法限制其申办信用卡、贷款，甚至买卖不动产，导致出现“躁郁女”发病盲目刷卡消费，逼得家属必须公开寻求协助的社会问题。

为了解决诸如“躁郁症患者”的刷卡争议，内政部主动进行民法部分条文修订，将删除现行的“禁治产宣告”，并区分为“监护宣告”及“辅佐宣告”，简而言之，就是对于心智缺陷、原本必须给予“禁治产宣告”者，改为“监护宣告”；至于未达禁治产宣告程度的精神障碍者，则给予“辅佐宣告”，让监护人、辅佐人给予协助及保护。

银行公会指出，上述条文的修订，对于金融业者最大的影响在于，以往发生民众罹患躁郁症后，盲目申办信用卡、现金卡消费，甚至出现购屋、订车等行为，造成商家、银行及家属极大的困扰，未来修正案若能立法通过，家属就可向法院声请“辅佐宣告”，在法院调阅医疗证明判定后，就可设立“辅佐人”，未来办卡、借款、购屋等行为，除非辅佐人同意，否则无法生效。

目前银行公会已发文各会员银行，希望获得银行更多的意见，银行公会表示，未来该草案若能顺利送入立法院，并且立法通过，将可搭配已发布实施的“亲属代偿注记”，对于正常人的盲目消费却须由家属代为还款的行为，藉由联征中心的注记限制发卡核贷；精神障碍者族群，则在家属声请后，由法律给予进一步的保护。

银行虽乐见 担心有漏洞

〔记者李靓慧╱台北报导〕对于未来将立法通过，精神病患者家属可向法院声请“辅佐宣告”，银行业者表示，乐见这样的法令正式实施，不过，对于辅佐宣告的资讯，银行是否能够在第一时间掌握，将成为此法令是否会再次出现漏洞的关键。

银行业者表示，去年的躁郁女事件中，相当争议的重点在于，患者家属虽然去联征中心注记，但部分银行未见到注记，也有银行看到了注记，却因申请人表示“病已痊愈”，因此核发卡片。

未来若法院能判定“辅佐宣告”，银行希望能尽速于联征中心的资料库中，查阅得知这项讯息，否则，若有病患在法院判决后、银行得知前的空窗期，向银行申办信用卡、借款，消费后家属却以“判定辅佐宣告”为由拒绝还款，银行将承受极大的征信风险。

银行业者表示，躁郁女事件中，外界都给予银行“吃人”的评价，但银行对于此类争议性客户，其实也不愿意发卡核贷，如果能在第一时间得知相关资讯，银行将会拒绝这些人办卡。

事实上，需要上述资讯的不只是银行业者，包括车商、房仲业者、建筑业者，都相当需要“辅佐宣告”的判定资讯，但受限于联合征信中心规定，非金融业会员无法查阅，银行公会也建议，法院可每日将判定资讯上网公告，需要的企业界可以自行下载建档﹔金融业则由联合征信中心统一汇整，纳入联征资料库中，如此一来，将可避免因出现资讯漏洞，辜负了修法的美意。

躁郁刷手 新法推手

记者李靓慧╱特稿

去年8月，一起“躁郁女”盲目刷卡购物，甚至在家属至联征中心要求“注记”后，银行仍持续发卡，导致受害家属哭诉求助的社会新闻，当时甚至引发了智障者家属等团体，出面控诉银行胡乱发卡，欠缺应有的企业责任，引发各界的关注。

也就是这起“躁郁女刷卡”的社会事件，促成了主管机关正视银行征信过程中的漏洞，也因此注意到精神障碍者必须获得更进一步的立法保护。

事实上，在各银行积极冲刺消费金融业务的过程中，银行公会、主管机关一直设法处理一些民众过度消费所产生的后遗症，例如许多学生族群、甚至是成年人，在盲目使用信用卡、现金卡，背负了庞大债务后，却丢给家人解决，家人为其清偿后，却又故态复萌继续刷卡。

为此，银行公会就订定了“亲属代偿注记”的行政命令，只要持卡人的银行欠款由亲属代为偿还，当事人可向银行提出“由亲属代偿”注记申请，在持卡人同意后，银行将通报联合征信中心建档，供会员银行查询，提醒后续银行对此类客户办卡需审慎评估。

不过，对于罹患精神疾病的躁郁症患者，“亲属代偿注记”就无法奏效，因为躁郁症发作时，患者可能出门就订了一辆车、一间房，甚至刷卡买贵重物品赠送他人，家人无力也无法偿还，势必得由“立法”，来协助病患家属解决这样的困扰。

当时的躁郁女事件，最后引发广大的精神病患家属出面声援，抵制银行、公开剪卡，并且要求主管机关必须修法予以保护，该修正案也终于将在今年底前送至立法院审议，这样的贡献，可能是去年出面求助的躁郁女家属，当时所始料未及的。

(//www.dajiyuan.com)