【大澳门威尼斯人赌场官网7月1日讯】〔自由时报记者王珮华、段子薇、伍恒毅╱台北报导〕台湾唱片业者与P2P的战争，P2P赢了第一回合，不过网友并未因P2P获胜而兴高采烈，反而开玩笑地指出，“法官也在玩P2P吧？”部分网友认为，依美国判例，ezPeer这类混合中央与分散式的P2P平台理论上很难站得住脚。

有人认P2P难站得住脚

网友对ezPeer被判无罪，多数均感不可思议，而为ezPeer高兴的也多淡淡表示，“感觉还不错，”网友指出，ezPeer与Napster模式类似，Napster在美国早已被判侵权，台湾一审还无罪，“台湾的法官应该被抓起来打屁股。”

网友认为，该案结论与法官的心态比较有关，“可能法官自己也在用吧？”但也有网友认为，主要是台湾法律对P2P没有明确限制，因与构成侵权要件不符且证据又不足够所致。赞成P2P合法的网友认为，并不会为了听免费音乐而听免费音乐，若下载的歌好听，也会提高购买正版唱片的诱因，比较情绪性的网友讲话就不这么理性，网友痛骂：“台湾狗腿政府只知抱着美国大腿不放，民事诉讼却成了刑事公诉罪，有种去大陆告告看，看有没有人理他。”

但ezPeer在一审获胜诉，唱片业者士气低落，认为士林地院做出的判决，显示司法已经背弃权利人，背弃音乐产业，台湾盗版的情况已经被视为海盗王国，现在将更无法洗刷这个恶名。

唱片业将联手全面宣战

P2P业者也希望趁此机会争取与唱片业者合作的空间，不过代表唱片业的国际唱片交流基金会（IFPI )与中华音乐著作权中介协会（MUST )、台北市音乐著作权代理人协会（MPA )坚持ezPeer绝对有罪，已经坚持上诉到底，更要向违法侵权的ezPeer使用者全面宣战。

胜诉的ezPeer对判决表示欣慰，ezPeer总裁陈怡达说，希望IFPI不要滥用刑事手段威胁使用者，勿撕裂消费者与唱片公司间的感情，若IFPI仍执意要告使用者，ezPeer将游说修正著作权法51之1条，规范消费者可以合法使用P2P平台。

同样被IFPI提告侵权的P2P业者飞行网（Kuro )发言人杨智谋认为，该是双方坐下来协商的时候，数位音乐产业的兴盛与否问题不在官司而在立法，若唱片业者与P2P坚持不合作，将造成两造双输的情况。合法取得唱片公司授权，提供串流影音的愿境网讯科技（KKbox )表示，唱片业者与P2P业者恐将长期缠讼，但即使ezPeer暂时没有侵权问题，KKbox也不会改变其经营模式。

(//www.dajiyuan.com)