【大澳门威尼斯人赌场官网6月19日讯】（据自由亚洲电台记者高山报导）中国遂溪县中心小学的一位副校长因为搬迁新居，学校老师要去喝喜酒，这位副校长就决定让2500名学生停课一天，把星期一的课调到星期六上，这违反了教育局的有关规定，教育局决定给这位副校长停职处分。这在这所学校引起争议，部分老师和家长认为这一处罚过于严厉，因为这位副校长平时工作十分勤奋。这位副校长得到的处罚是否过于严厉？

下面是自由亚洲电台记者高山邀请加拿大多伦多加中教育理事会的教育专家刘兵和美国首都华盛顿中国战略研究所的刘晓竹就这一问题进行讨论。

遂溪县中心小学的副校长因为搬迁新居的喜宴，将该校2500名学生停课一天，把星期一的课调到星期六去上，造成了部分学生家长的不满。教育局就将他停职。

记者：加拿大加中教育理事会的刘先生，你觉得教育局的做法是不是处罪太重了呢？

刘先生：我觉得这个问题本身是不是正确呢并不是很重要。核心问题在于他这么样做是错的，因为我想学校本身他应当有自己的制度吧！制度本身是教育人，如果你做为一个学校的最高的权力人员和校长，你都不能够遵守已经制定的这种制度的话，好像只有权力，他有权指挥所有整个运作，他就可以随意更改法定的运作机制，我想这个本身是错的。致于说处罚的力度是否是适当，我想那要根据教育局本身有没有这方面的规定来看。

记者：刘晓竹先生他有2500名学生，他调课是2500名学生的星期一不能上课，这事情影响挺大的，你觉得这样的处罪是不是合理呢？

刘先生：我觉得处罚太轻。实际上这里面反映了一个问题，就是在教育系统也包括其他系统存在的一种叫做“土皇帝”现象，国家的法令、法规、制度可以不遵守，这个一切都由一个小集团，只要我把学生的升学率弄好了，我愿意怎么做就怎么做，这种“土皇帝”的心态和做为，实际上有他的好处，正面他可能把学校管理的非常好，但是负面问题是什么？就是腐败。所谓制度他的核心要素就是定下一些规矩来，通行的规矩，使那种腐败人事之间那种偶然性的因素受到抑制，那么这个校长或者这个副校长认为这2500名学生停课一天或者随便改动学校的日程不当回事，一切都在他的操控之中、都在他的手里，所以这种心态我觉得应该打击，所以说我觉得这个处罚还太轻。

记者：刘先生，中国中小学还有一个习惯就是学生和家长过年、过节给老师送些礼物，这本来是人之常情，但是有些时候这个礼物送的太重而且有些老师还暗示学生送什么礼物啊、送贵重的礼物啊，你觉得这个送礼的风是不是应该要一定的限制呢？

刘兵：我觉得当然是有一定的限制。因为做老师、做教师应当是一种在西方国家来看是一种专业性的工作，那你应当遵守一定的专业操守，暗示学生、收取是一种贿赂，应当说从本身严格来讲他是一种犯罪的一种萌芽的状态，而这种东西会从生活上影响学生成长的过程，我觉得这是应当绝对禁止的。

记者：刘晓竹先生，在美国有些教育局、有些学区他都是规定老师不能收中小学学生的超过5美元的礼品。你觉得中国的教育机构是不是特别是中小学是不是应该也有类似的规定呢？

晓竹先生：我认为这个规定肯定是有的。从中央到地方这个条条框框各种各样的文件无数但是屡禁不止。中国社会现在主要的问题是他是一种腐败的风气。不光是官员腐败、教育老师、这个卖票的，这个是一种弥漫全社会一种全民腐败，所有的人都利用自己特殊的位置，如果有需求的话，他就用那种特殊的位置来谋取利益，当然这个孩子的教育下一代是所有的家长非常重视的事情，所以说老师就利用他这个位置谋利。当然了，从家长和社会来说，支持教育给老师更多的好的福利和待遇这是没有什么话说的，但是问题是中国这个制度他不像美国或其他西方国家一样，用职业化和专业化的办法把责任、权力以及他的福利各方面理顺了，而是通过一些规则、通过一些不成文的也就是人与人之间的，有的时候是很模糊但是有的时候又非常有效的这个办法来奖励老师，这样我觉得老师不好、对学生也不好、对中国整个教育体制也不好，他不利中国教育走向专业化、职业化。在此基础上，培养专业化、职业化的道德精神。

（以上据自由亚洲电台录音整理）
(//www.dajiyuan.com)