【大澳门威尼斯人赌场官网5月29日讯】〔自由时报记者田世昊╱台北报导〕大法官会议将成为民进党的政治战场﹖继国大职权行使法声请释宪后，党团就户籍法换发身份证须按捺指纹争议、在野党在立院程委会封杀法案，以及在野党团变相“冻结”立院通过预算及国营事业释股争议等三案，研拟声请大法官会议解释的提案内容。

民进党团前天在总统公布国大职权行使法后，立即针对复决门槛与废票计入总数规定，向大法官会议声请释宪，明天党团也将针对户籍法第八条按捺指纹争议，再度声请释宪；等到立院后天休会后，党团也准备对在野党在程委会封杀法案，让许多法案无法交付审议，声请大法官会议解释违法违宪。

立院上周结束国营事业预算审议后，民进党团也决定在休会后，针对在野党审议预算时，不合理举措提出释宪。党团认为，在野党动辄做出预算必须在行政单位向立院提出报告后，始得动支的决议，根本是二度审查；另就中华电信释股争议，在野党做出与过去立院所通过预算及决议不符的新决议，有适法性的争议。

民进党团指出，许多决议是由“报告后动支”转为“报告后同意始得动支”，形同重复审查，让通过的预算处于不安定状态。

党团表示，更过分的是，委员会常常在报告后也不同意动支，如原民会频道预算，去年编列三亿三千万元，报告后也不解冻，今年再编又被冻结；又如国防预算人事作业费，要求报告必须先排入院会，结果报告就被在野党以反对付委卡住。有的则是报告后，又出现新决议，同意动支一半，另一半又要报告后才能动支，造成预算执行的严重困扰。

而立委要求单位做的报告常与预算毫无关系，如国库署国债付息预算九百多亿元，必须在报告第一银行董事人选后才能动支，根本不合法理。

立院前天院会，在国亲联手下表决通过决议，要求中华电信应停止执行所有释股作业，对此争议，民进党团也表示，大法官会议已解释，预算等同于措施性法律，九十二年度、九十三年度的预算中，中华电信释股预算都顺利三读通过，单位也依照预算执行，今年立院又突然要求中华电信停止释股，等于全盘否决过去立院通过的重大决议，未来民营化脚步，还牵涉到许多国营企业的释股，因此一定要有所厘清。

(//www.dajiyuan.com)