林冲:你到底泛蓝还是泛红

林冲

人气 1
标签:

在中共呼悠的一波“反分裂”统战大潮下﹐芝加哥的一些泛蓝人士纷纷中招。在上月﹐“芝加哥小人民日报”(辰报)组织了一场“反分裂法的研讨会”。有“著名”亲共人士﹐纽约中国和平统一促进会会长花俊雄参加。据“小人民日报”报导﹐这些泛蓝的什么什么教授﹑董事表示支持中共制订“反分裂法”。

我不能肯定这个报导是真是假﹐因为据接受过此“小人民日报”采访过的黄伟悌教授说﹕“他们会将你说的话歪曲报导。”但愿他们是歪曲报导。不然这将是多么“时空错乱”的情景(这个陈水扁有时说得对)。

能被称作“泛蓝”的台湾人士﹐应是如此定义﹕大部分属于国﹑亲﹑新三党﹔坚持中华民国理念﹔反对台湾独立﹔支持统一或因中共在大陆独裁统治的情况下维持两岸现状。着啊﹗既然是坚持“中华民国”理念﹐那为什么支持中共制订的“反分裂法”﹐去捧中共的臭脚呐﹖对不起用了很粗的语言。台湾有“中华民国宪法一中”﹐台湾也有“反分裂法”﹐叫做“国家安全法”。中共的反分裂法可能就是学的“台湾经验”。

台湾的“国安法”里还规定人民集会结社不得主张共产主义和分裂国土。这些人自己家里有好东西不要﹐非得起哄架秧子地站到中共的立场上去反什么分裂﹐那你还怎么泛蓝﹐你不成泛红了嘛。

再有就是给这些蓝里泛红的台湾人士提个醒。中共自通过反分裂法以来﹐一直未对“台独”有过明确定义。在中共的立场上﹐只要你不认同那个中共国而坚持中华民国的人也应是“台独分子”﹐因为中华民国的存在直接危及了中共的执政合法性。这一点可以从中央社二零零四年九月三日从北京发出的一份新闻稿中得到证实。在九月三日北京举办的“第三届亚洲政党国际会议”上﹐中共向各国采访媒体提供由中共国务院台湾事务办公室主任陈云林作序的<台湾问题ABC>”的宣传册﹐在<中华民国与台湾>一章﹐声称“中华民国法统已经终结”。可见中共对终结泛蓝人士“国家”的心情是多么的迫切。泛蓝亲共﹐那不是往老共枪口上送嘛﹖﹗

“中华民国法统已经终结”这一点中共与台独非常一致。所以有时我经常提醒大家﹐尤其是亲共人士和老共喉舌的记者们﹕“我党是支持过台独的﹗”我党反对台独的政策如果执行到底﹐决不符合它在中国专制统治的利益﹐其实它希望台湾实际独立﹐“两岸各搞各的﹐井水不犯河水﹐互不干涉。”如果你不能完全理解我党的战略意图﹐对准一个眼儿﹐猛吹一个点的狂喊统一﹐难免会让我党不高兴。这就好比拍马屁拍到主子的生殖器上﹐到时主子和奴才都会不舒服。(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
【特稿】前学生起诉神韵和飞天的幕后真相
韦拓:从下滑到坍塌 国足告别世界杯之路
林一山:被历史选中的上一代香港人
林一山:港人何以为信念从没退后?
如果您有新闻线索或资料给大澳门威尼斯人赌场官网,请进入。
评论