【大澳门威尼斯人赌场官网4月8日报导】(据中广新闻陈凤如报导)“汽车燃料使用费”根据“汽车排气量”来征收，而不是依实际使用燃油的数量，采(随油征收)，这样的作法，究竟有没有侵害到人民的财产权？司法院大法官做出593号解释，大法官认为，这是主管机关考量稽征成本和技术之后，所做出的决定，因此，并没有违宪，至于燃料费和牌照税一起征收，也不违反重复课税禁止原则。

一名蔡姓男子87年收到交通部寄发的“汽车燃料使用费”缴纳通知单，不过，蔡姓男子认为，交通部依照“汽车汽缸总排气量”向汽车所有人征收“汽车燃料使用费”的方式，既违反母法授权范围，也违反法律保留原则、比例原则，侵害人民受宪法第15条保护的财产权，因此，在提起行政诉讼失败后，向大法官声请释宪，司法院秘书长范光群表示，大法官审理后，认为这样的征收方式没有违宪，:

至于“汽车燃料使用费”随“牌照税”征收，大法官认为因为两者的性质和征收目的并不相同，因此，没有双重课税的问题。