【大澳门威尼斯人赌场官网4月7日讯】〔自由时报记者范正祥、王贝林╱台北报导〕台行政院院会昨天通过户籍法修正草案，删除捺印指纹规定，并三度送立法院闯关，不过，立即遭到朝野立委一致抨击，立委认为民意多数都赞成捺录指纹，政府政策不应与民意背道而驰。
另一方面，台内政部长苏嘉全昨天表示，为强化国境安全，有关外国人士入境台湾时，是否比照美国模式必须于机场捺录指纹，“现在是有朝此方向研议！”
苏嘉全昨天赴立院内政委员会报告“全面换发国民身份证相关事宜”。他表示，行政院基于人权考量，政策决定修正“户籍法”第八条规定，删除请领国民身份证应捺录指纹；但全案最后还是要看立法院决定，如果立法院不能在7月1日展开换发国民身份证时通过修法，届时换证仍需依规定办理搜录指纹。
他说，全面换证是否并同捺录指纹，内政部“依法行事”，因事涉捺录指纹的硬体设备、软体程式开发等招标、采购规划、作业程序订定及经费筹措等事宜，时程紧迫，内政部目前已依现行规定规划捺录指纹的相关作业，以应业务需要。
面对立委追问内政部对是否捺录指纹的“内心真正想法”？苏嘉全婉转地表示，内政部是行政院团队的一员，因此必须配合行政院的政策办理，内政部已将按捺指纹的优劣得失向行政院报告，基层员警也赞成捺录指纹，“但内政部不是政策的决定者，行政院是最后决策单位，内政部一定要配合行政院的政策”，而他个人对按捺指纹的立场则是“赞成”。
民进党立委徐国勇昨天在委员会议中指出，民意多数都赞成捺录指纹，政府政策不应与民意背道而驰，他说：“难道行政院只因为少部分人的不同意就订定与民意相反的政策？政府如何对人民交代？是不是以后的政策都不再以民意为依归，而只要声音大就可以了吗？”行政院应做政策变更，同意按录指纹才是。
国民党立委吴育昇表示，他曾在警专任职，从没听说有任何警察反对建立全民指纹制度，行政部门拟删除按录指纹，这是不对的政策，不好的政策，应改弦更张；至于指纹建档涉及人权部分，政府应透过软硬体改善，内政部应说服行政院。
亲民党立委谢国梁指出，捺录指纹在先进国家已有先例，对查缉犯罪帮助很大，他赞成捺录指纹，希望内政部坚持立场，就算行政院或其他团体有不同想法，也要朝对的方向做。
台联立委廖本烟表示，行政院基于人权考量，希望修正户籍法第八条，删除捺录指纹，“但美国也按指纹，难道美国没有人权吗？美国人权状况会比台湾差吗？”他赞成捺录指纹。
英国新身份证 要捺指纹
〔记者王平宇╱综合报导〕指纹资料是否应该放入身份证资料建档，近来在英国也引发争辩，英国国会在去年底，已经一读通过了身份证法案，英国政府计划把新身份证结合护照、驾照、健保卡等功能。
这项审议中法案计划恢复英国中断超过五十年的身份证制度，英国政府将在2008年逐步换发，新的身份证还将纳入包括指纹、眼睛虹膜在内的人体生物辨识资料。这种新的身份证被称为“生物辨识身份证”。
如果法案顺利通过，英国政府计划耗时五年完成全面换发，二○一三年全英国人都将持有这种新的生物辨识身份证。不过，目前新身份证引发诸多争议，比如英国政府已经同意，信奉穆斯林的回教徒妇女，可以不必在新身份证上出示照片。
(//www.dajiyuan.com)
