【大澳门威尼斯人赌场官网4月15日讯】

（希望之声记者林水云　邢思明报导）欧洲通讯卫星公司定于4月15号中止同新唐人电视台的合同，停止向亚洲地区播放这家独立不受审查的中文电视台的节目。这一事件被视为新闻自由和商业利益交锋的典型案例引起西方社会的广泛关注。

据美国之音报道，美国国会众议院议员克里斯· 史密斯和汤姆· 兰托斯在国会发起了给美国总统布希请愿书的签名活动，目前已经有 93名国会议员签了名。他们在信中写道：“自由表达的权利、公平商务和自由资讯流通等原则是普世价值。自由社会必须保护这些权利。在亚洲，包括在中国的观众，有权得知公正的、没有受到审查的、他们的政府不想让他们知道的事情的真相。”

今年3月10号，65名欧洲议会议员联名给欧洲通讯卫星公司的董事长兼总裁朱利亚诺· 贝列塔写信，要求他遵守通讯自由的原则，让非官方的新唐人电视台继续自由地向中国成千上万的观众播放电视节目。他们在联名信中说：“中国当局向公司施加强大的政治和商业压力，不让公司通过卫星和互联网向中国公民传播资讯已经是有案可查的。”

另据华尔街日报4月13日的文章披露，欧洲卫星公司利用与新唐人电视签约为策略，希望赢得来自中共的生意订单。去年春天，欧洲卫星公司刚刚向中国传输新唐人电视信号几个星期后立刻收到来自中共的强烈抗议。欧卫随即表示愿意中断新唐人信号。此后，欧卫与中国签署了大笔交易。现在，欧卫以商业理由拒绝与新唐人续约。

正如法国学者戈路波在《国际信札》中写的：“一同中国做上生意，在政治上就成了它的人质。”

华尔街日报进一步提到，目前布什政府拥有与欧卫上千万美元的卫星合同。美国行政部门正在悄悄向欧卫施压。同时，超过93名共和党和民主党美国国会议员联名写信给布什总统要求他向欧卫施压，信中说：“我们看不到任何原因为什么美国纳税人要付钱给一个屈服于强权政治集团而歧视自由媒体的卫星公司。”

文章还披露，美国五角大楼的内部电子邮件显示，欧卫向美国政府表示若要与新唐人续约，美国政府要向欧卫提供更多的订单。

另据美国之音报道，国际记者联盟、欧洲议会绿党，以及总部设在巴黎的记者无国界组织都措辞严厉地谴责欧洲通讯卫星公司做出的中止合同的决定。记者无国界组织负责亚太地区的里昂纳多· 文森特说，记者无国界呼吁欧洲通讯卫星公司遵照这类公司必须遵守的以公平进入、多样化和不歧视的原则协定，把没有经过审查的新闻带到中国去。

他说：“我们认为目前的中国是一个极为缺乏多样化新闻广播的国度。我们非常遗憾地看到一个欧洲公司迫于中国的压力，以这种令人置疑的方式停止跟一个有价值的电视台的合作，而这个电视台正向中国观众提供中国大陆所不提供的新闻。”

对中国境内发生的反日游行示威，欧美媒体予以广泛报导。部分报章一方面质疑，一个一向压制学生游行示威活动的政府，此次对游行活动默许的真实动机；另一方面认为日本的确应该正视和反思历史。也有文章批评中共对自身历史的篡改，比起日本有过之而无不及。

外界认为，中国的大规模反日事件是中共在背后操盘，是继推出反分裂法之后的另一个举措，以转移退党潮对其政权带来的危机。

美国之音记者哈顿4月9日从北京报导披露，“没有带枪的警察星期六只静静地在一旁观看这场示威。”“有些学生表示，他们的大学和学校鼓励他们参加示威。” 甚至，有网络消息指出，此前“深圳反日示威主体居然是便衣武警”。

据《华盛顿观察》周刊报道，华盛顿的日本问题专家普遍担心中国街头的示威游行不仅于事无补，不会达到让日本人反省历史问题的目的，反而会进一步恶化中日关系，同时挑起中国对日政策以及中国民族主义走向的种种疑问。

美国乔治· 华盛顿大学的迈克尔· 叶胡达教授（Michael Yahuda）在接受《华盛顿观察》周刊的专访时说，中国政府既然可以控制因特网，很多问题在网上讨论不得，那么允许反日言论的流行和讨论表现出中国政府赞许这一情绪。

华盛顿保守智库传统基金会（Heritage Foundation）的日本问题专家巴尔比娜· 黄（Balbina Hwang）批评说，“我不认为这纯粹是一场草根性质、民众推动的运动。”“（中国）政府多多少少是卷入指引、鼓励和挑起这种示威行为的，而他们至少是可以控制这些行为，但却没有这样做。

华盛顿战略与国际研究中心(CSIS)日本研究室主任威廉· 布里尔(William Breer)对《华盛顿观察》周刊说：“这是非常不幸的发展。我坚定地认为良好的中日关系、中美关系和美日关系对亚洲的和平和稳定非常重要。”

美国《华尔街日报》发表题为“日本粉饰，中国歪曲”的文章说，日本应当坦白承认自己的历史。但文章指“中共对自己历史的篡改比日本有过之而无不及”，文章举例说，中国把1989年天安门的和平示威说成是暴乱；中国1951年进入西藏时称西藏历来都是中国的一部分；中国还说大跃进没有导致千百万中国人的死亡，并称是美国入侵朝鲜半岛挑起的朝鲜战争等等，这些都是对历史的篡改。

法国《费加罗报》在周一的社评中说，如果说政府对抗议活动规模失控会有什么担心，也无法怨天尤人，共产体制一向将民族主义作为一种备用意识形态以转移民怨。

德国世界报写道：“在日本1945年8月15日投降纪念日前几个月，对日本战争暴行和罪责的回忆使中国与日本的兴旺经济关系蒙上了阴影，其背后也隐藏着为争夺影响和权力而进行的角逐。”

瑞士新苏黎世报注意到，过去日本为了避免伤害与中国的关系，处理台湾问题十分谨慎。最近以来，日本面对中国军事力量的上升，越来越接近台湾。

华尔街日报的文章认为，中国不再是一个处在大跃进或者文化大革命期间的混乱国家。特别是中国正在赢得国际间的重要影响力，中国政府应确保其公民了解世界，负有特殊的责任，而不是任其受愤怒不满情绪的驱动。

同时一连串大规模示威，也引发了日本方面的懮虑，《读卖新闻》透露，如果日本国民的人身安全受到威胁，外务省考虑对中国发(//www.dajiyuan.com)