【大澳门威尼斯人赌场官网4月13日讯】今年1月20日，国内媒体播发了《医院违规还是医生“另类”？》的报导，反映湖南省娄底市中心医院医生胡卫民，因无法容忍身边体制性、系统化的“医院潜规则”，公开站出来抗争。报导发出后，湖南省和娄底市就胡所反映的“医疗腐败”问题进行了调查。作为一个读者，更作为一个时刻关注社会的评论者，我对这样一个调查寄予了极大的希望，我希望这样的调查能彻底揭露或证实那些“医院潜规则”，从而为广大患者创造一个健康的就医环境，同时也能还胡卫民医生一个健康的工作环境。然而结果令我大失所望，调查组最后得出的结论是：“胡卫民热心为患者服务是好的，可他所反映的娄底市中心医院只是‘发展中存在一些小问题’，算不上医疗腐败。”

坦率地说，在从有关媒体知道这样的一个调查结果后，我的第一感觉便是对这次调查的怀疑，虽然我当时并没有任何证据。坦率地说，我之所以在第一感觉上便对调查结果持一种怀疑的态度，根本的原因是因为我以个人的切身感受而对胡卫民医生所揭露的医疗腐败也有一定程度的了解，所以我希望他对医疗腐败的揭露能得到有关部门的支持。而也正是因此，我对近日媒体再次报导这一事件、并称有关调查组在那一事件的调查过程中的所有消费费用，最后由被调查者支付的报导也就不感到奇怪。坦率地说，我倒是认为，如果不是因为这样的一个原因而出现那个荒唐的调查结果，反倒会引起我的奇怪了。

当然，通过媒体的报导笔者更了解到，在这样的一个过程中–即调查组的消费费用由被调查者支付的过程中，还经过了娄底市政府督查室的穿针引线这样一个环节。据报导称，娄底市政府督查室在那一调查中出任“负责调查组工作联络和后勤服务”的角色，而在此期间由其垫支的“调查组工作联络和后勤服务”所有费用，则最后由作为被调查者的娄底市中心医院报销。我们可以毫不客气地说，在这一事件中，湖南省和娄底市有关部门组成的调查组、娄底市政府督查室与娄底市中心医院三家合作导演了一场调查腐败的腐败戏。对于这样一幕腐败的“腐败调查”丑剧的演出，我不知应该表示怎样的一种心情，是愤怒，还是绝望？我只想对着这些官僚们问一个问题：我们还能相信谁？

要知道当时那一事件引起了全国几乎所有媒体和读者的关注，此外关注者还有几千万的网民。然而，这一由被调查者替调查者买单事件的三方居然根本不以为意，其胆略何其雄壮！而抛开调查人员的胆大妄为、玩忽职守不说，在这一事件中所体现出来的中国社会的调查机制是不是也存在问题呢？类似这样的调查是不是应该随时接受媒体和公众的质询？如何才能保证调查的公平和公正？这些问题，又有谁来给我们做出一个能够说服大众的解答呢？

－－转载自《议报》第193期(//www.dajiyuan.com)