【大澳门威尼斯人赌场官网4月10日讯】自由时报记者苏永耀╱特稿
国民党副主席江丙坤日前中国行，负面效应尚未平息，主席连战也拟前往，对此，陈总统昨日一抵国门，即语重心长再提呼吁。或许国、民两党过去互动经验不是那样顺遂愉快，但面对彼岸的新统战，岛内若不先紧握和解机会，恐让中国有更大分化空间。
公元两千年10月廿7日那场扁连会，没有促成合作，反倒让国民党从此与执政党形同陌路，这在绿营内部已有检讨，尤其核四最后仍然维持续建，使得当时引发的政治风波乃至陈总统个人的施政风格，外界皆有相当定论；这四年多的朝野对立，全民也都付出代价。
经过这段时间，总统仍不断释出朝野领袖会晤的善意，国民党可能认为诚意不足，或质疑背后的政治动机；但面对中国制定反分裂国家法，并透过各种管道压迫政府时，在野党应站在捍卫国家利益的坚定侧翼，而不是宁与对岸最大敌人握手，也不愿进行内部沟通，造成岛内更严重的分歧。
尤其，连战的中国行，国民党曾经释出希望与中方签署“中国不武，台湾不独”协议的讯息；这个出自美国学者李侃如的建议方案，早就被认为可行性极低，原因并非台湾拒绝，而是中国信用度令人质疑，同时也容易落入政治矮化的陷阱。
从共党理论，所谓马克斯列宁主义的辩证观，即所有的承诺，都可因主客观条件的易位而更迭；大半世纪前国共之间谈谈打打的经验，已说明其手段的灵活性；虽然，彼岸换上第四代领导人，但在核心问题上，外界其实看不出胡温体制与过去的毛邓时代有多大差异。
追求永续的台海和平，绝对无法从挑衅者或野心者的手上乞求，中国所铺设的党对党平台，本质上就是引君入瓮的猎捕器；外界要问，任何的协议，国民党是立于什么样的基础前往签订？尤其在国内缺乏共识，恐怕也只是国民党内少数人意见，在野党去签涉及国家定位的协议，又有什么代表性？
令人遗憾，眼前国民党内少数人，以为可从国共合作之间，苟延残喘所剩不久的政治生命，其实是拿自己的政党跟着陪葬；国民党在台数十年，好不容易建立根基，后代的领导人却如此挥霍，轻易地递给中国，如此冒进，所付出代价势必由全民埋单。
总统的呼吁与善意是否具有意义，隔空放话是毫无意义，连战如执意前往中国，二度扁连会又何妨？尤其政府的国安讯息亦可给国民党相当参考价值，何苦因一己政治私怨而撕裂整个社会。危机亦是转机，值此国民党主席角逐，党内应有更多不同的声音交辩，切莫一言堂为这政治豪赌来背书，而这也是国民党令人一新耳目的重要契机。
(//www.dajiyuan.com)
