【大澳门威尼斯人赌场官网3月24日讯】中华人民共和国卫生部、国家发展和改革委员会：

《中华人民共和国宪法》第四十一条规定：“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利。”作为中国公民，行使宪法赋予的权利、履行宪法赋予的义务是我们的神圣使命。针对“看病贵”这一社会顽疾，本着探索人民群众监督政府方式、方法的考量，本着推进社会民主与法治进步的考虑，本着促进贵部委把工作做得更好的想法，今天向你们发出批评信。

批评一：漠视生命，没有很好地维护老百姓的生命健康权。

卫生部不久前发布的《第三次国家卫生服务调查主要结果》等相关资料为我们提供了以下资料：在全国患者未就诊比例为48.9%，在中西部60~80%的农民死于家中，医疗卫生消费成为继家庭食物、教育之后的第三大消费，患病的人多了，看病的人却少了。面对近半数的人看不起病，面对这么多人得不到起码的医疗救助，能说两部委在对“生命”的理解上完全到位吗？能说两部委的工作是成功高效的吗？

批评二：措施不力，致使医院乱收费泛滥。

没用电要交电费，没开空调要收空调费，没陪床要收陪床费，没享受一级护理要按一级护理收费；药水瓶费、X光袋费、口腔护理费、一次性手套费、一次手术衣费……年年都在说制止医疗乱收费，可结果是乱收费越演越烈。

批评三：管不住收红包、回扣、提成、开大处方等丑恶现象。

能用便宜药偏用贵药，能用一种药偏“联合用药”，能不住院偏要你住院；病人一到，开方检查，五脏六肺查完这个查那个。乱开药、开单提成、收取红包，老百姓深恶痛疾，卫生部真的拿这些现象没招吗？

批评四：给药品虚高定价，造成药价虚高。

一盒成本几元钱的药，经医院卖到患者手中往往变成几十元、几百元，药价虚的惊人。近几年政府十几次降低药价，可老百姓就是感觉不到。作为价格主管机关的发改委在药品定价、药价管理上难道没有值得检讨的地方吗？

批评五：“医药分离”，只说不做。

以“医药分离”为核心的医疗卫生体制改革是解决“看病贵”的一个主要举措，可多年来只闻雷声，不见雨点。从对药品降价的瞻前顾后，从对医改的犹犹豫豫来看，我认为职能部门缺乏大胆改革承担风险的勇气，存在一些得过且过的思想。我要说的是：药品降价、医疗改革不能再拖了，该下猛料了。！

批评六：监督不力，医疗市场秩序混乱。

为什么药品一到医院价格就飙升？为什么医院开出的一些药跑遍所有药店都买不到？为什么今天新产品、明天新产品拿来一看全是老产品？为什么药厂都在重复着高定价、高回扣的低级行销策略？

批评七：医疗保险改革进展缓慢，老百姓看病无保障。

批评八：农村公共卫生体系瘫痪，农民看病难。

从2003年下半年我就开始了“降低药费连署公开信”的活动，不仅得到我们当地老百姓的积极回应，媒体报导后又收到大量群众来电来函声援，这些都坚定了我把这个活动坚持下去的决心。应该说：造成“看病贵”这一社会不公现象的原因是多方面的，不仅仅是两部委之过，但群众利益无小事，相信两部委对这封批评信会正确看待，不当之处请指正。

公民：刘飞跃（湖北随州）

2005年3月11日

身份证号：429001700205041 联系电话：13308663980

（此信已与2005年3月11日传给了卫生部和发改委）

──转载自《议报》第190期(//www.dajiyuan.com)