【大澳门威尼斯人赌场官网3月21日讯】在一个有关港府财政预算案的论坛中，出席的学者及立法会议员对本年度的财政预算发表意见，普遍不认同取消遗产税，但对于将来是否征收销售税，就有不同看法。财经事务及库务局副秘书长谢曼怡表示，会就销售税与新的行政长官商讨，并继续咨询公众。

岭南大学公共政策研究中心主任何泺生表示，政府今年对医疗支出削减1.8亿港元，但对令政府损失15亿收入的遗产税就大方的取消，令他百思不得其解。他说，预算案提出取消遗产税，虽有助本港发展成为资产管理中心，但当局其中一个理据是不少人为着避税而成立信托基金管理遗产。他认为此举是“只求目的，不择手段”，冲击香港的纳税制度及破坏纳税价值观，令人觉得政府是向这些行为投降。

对政府研究征收销售税，他表示征收销售税是世界大势所趋，不过当局可以效仿新加坡，“回水”给居港居民，以保障低收入及基层人士。

代表会计界的立法会议员谭香文也认为，政府税收少，需在扩宽税基方面着手，如征收销售税，但可以豁免低收入人士的销售税。

代表社会福利界的立法会议员张超雄则不认同征收销售税。他说，不论什么措施都会导致低收入人士损失，其实港府有很多税收，不过都是隐形的而已。他同时指出，本次预算案中的确有一些“小动作”，但并不是帮助穷人，如取消15亿元的遗产税是帮助中产人士，增加5亿元用于旅游推广，而对社会基层却缺乏照顾，令他很失望。他认为政府应该改变税制，重新调配社会资源。◇

(//www.dajiyuan.com)