【大澳门威尼斯人赌场官网3月17日报导】（中央社记者康世人新加坡十七日专电）新加坡联合早报今天再度以“反分裂法须赢得台湾民心”的社论，批评“反分裂法”缺乏对台湾民意的尊重，脱不了台湾民众所不喜欢的香港基本法窠臼。

社论指出，虽然中国总理温家宝说“反分裂法”不是针对台湾人民，而是反对和遏制台独势力，不是战争的法律，而是和平统一的法律，但台湾行政院长谢长廷却指“两岸有战争之虞”，陈水扁总统更亲自上火线，疾声高呼百万人三月二十六日上街大游行，要反“反分裂国家法”。

社论认为，台湾的强硬并非没有民意后盾。“反分裂法”正式通过前，高达百分之九十三的台湾民众表示反对；“反分裂法”通过了，内容更清楚了，依然有超过百分之六十的台湾民众反“恶法”，有百分之四十五的人要支持大游行，有百分之二十三的人要亲自上街。

社论说，如果这份民调准确，那么上街游行就不仅是百万人，而是数百万。

社论指出，为何一部反台独的法律、一部把台湾地位提高到与大陆相平等的法律、一部默认中华民国法统依然存在的法律，竟连台湾半数的人心也赢不了？

社论表示，北京对此或许难以理解，但从第三者的角度来看，造成台湾民众如此负面反应的主要症结，其实就是中国政府和全国人大处理台湾问题时，常常对台湾民意了解不精准，也不善于体会公民社会的民心向背，至于“选票”概念，那就更难存在于中国官员和人大代表心中，例如中国拿全国人大没有一张“反对票”来宣传，正印证了这个问题。

社论指出，“反分裂法”十条条文不仅在“反独”方面只单独突出“国家”意志，连“统一”的“大业”，也完全没提到尊重台湾民意，而且说统一台湾后可“高度自治”，脱不了台湾民众所不喜欢的香港基本法窠臼。

社论认为，正由于整部法律缺乏彰显对台湾民意的尊重，“以最大的诚意，尽最大的努力，实现和平统一”的条文，既发挥不了吸引力，也呼应不了修改后动武门槛的善意。

反之，社论说，台湾政治人物则恰恰精于随时趋近民意，再据民意为己用。

社论更强调，先前中国外交部长李肇星的“不认识谢长廷是谁”、“台湾没有宪法”的公开反应，更无异对“反分裂法”的善意泼了一桶冷水。

社论强调，制定“反分裂法”是中、美大国博弈中一着不得不走的棋，但既然高举“和平”大旗，若没有争取到台湾民心，或更进一步让台独势力有机可趁，鼓动台湾民气，枪口一致对准中国大陆，未来结果更令人忧虑。