【大澳门威尼斯人赌场官网3月15日讯】自由时报记者黄忠荣╱特稿
反分裂法内容稍事修改，外界又是各有解读，但是细究反分裂法的原意，就是一部不折不扣的战争授权法，“和平统一的条件”与“和平统一的可能性”，在中国的解释下又有什么差别？根本就是换汤不换药。
令人失望的是，陆委会强烈的谴责声明中，虽语气严重，甚至“角头流氓式的勒索”都出现，但通篇找不到反制中国的具体措施，连最迫切需要检讨的两岸经贸政策，都不能勇敢表达“踩刹车”的态度，难免予人“色厉内荏”的批评。
中国在反分裂法规定的对台采取“非和平方式及其他必要措施”三条件中，第三项条件从“和平统一的条件完全丧失”改成“和平统一的可能性完全丧失”，但什么叫条件？什么又是可能性？还不是中国自由心证，随中国定义，中国要打台湾，就能做出该打台湾的解释。
从反分裂法条文来看，它已将对台敌意推到极致，亦即将过去口中所说不放弃对台湾使用武力的政策，具体规定在其法律中，换言之，中国只要有能力，随时可武力并吞台湾。
这样的一部恶法，除了民进党发起三二六大游行，呼吁全民共同表达心声之外，台湾政府实在应该拿出更具体的作为。
过去两岸经贸一直存在“积极开放”有余，“有效管理”不足的情况，台湾对大陆的经贸依存度日益升高，面对反分裂法的危机，台湾政府难道不应调整“向西倾斜”的经贸政策？
再者，台湾政府明知中国“以商围政”的统战策略，如今反分裂法态势更形紧迫，台湾难道放任台商继续前仆后继地到大陆投资，而无视于大陆投资的政治、经济风险升高？并且成就中国以商围政的招数吗？
台湾强硬回应反分裂法，当然需要，但是台湾更需要政府调整偏颇、不当的大陆政策，与中国的周旋是长期的，台湾总不能一手骂老共，另一手又大开两岸政策方便之门，让人民搞不懂老共是敌是友吧！
(//www.dajiyuan.com)
