【大澳门威尼斯人赌场官网3月12日讯】（自由时报3月12日报导）黎巴嫩总理卡拉米辞官十天就回锅，意味“贝鲁特之春”还很遥远，尽管有人将中东诸国近日若干发展比拟为一九八九年东欧民主革命，实则两者根本不能相提并论。

十六年前东欧民主革命风起云涌，乃是苏联已日薄西山，戈巴契夫大力推动改革开放措施，加上东欧诸国既有的资本主义和民主传统、在地的民主运动、普遍反苏情绪、两极对抗下美式民主自然成为苏联统治外的抉择等诸多因素汇聚的结果。

反观今天的伊拉克、黎巴嫩和埃及，乃至伊朗、叙利亚和沙乌地阿拉伯诸国，既不属同一帝国统治，又没有共同的反抗对象，未经宗教革命，不具西方民主传统。更重要的是，各国主政者没有改革的意向，社会上也缺乏当年波兰华勒沙“团结工联”、捷克哈维尔“七七宪章”之类足以引起全国乃至国际注意的领导人物和组织。

所以说，二○○五年之春中东诸国的发展，到底是真正的民主变革，还是短暂的“运动”，还得再加斟酌。举例来说，伊拉克大选后民主机制尚未浮现，内战已行将爆发；黎巴嫩的反叙利亚示威固然值得一提，由真主党策动的亲叙群众大会也不容忽视；穆巴拉克虽承诺多党制总统直选，仍未见修宪立法动作。何况，就算是真的民主运动，接下来的发展更让人揪心。

什叶派主导的伊斯兰伊拉克，会不会跟伊朗结盟？叙利亚撤军后，真主党在独立黎巴嫩扮演什么角色？焉知埃及开放总统直选，不会选出“穆斯林兄弟会”掌权？一九六八年“布拉格之春”的结局是，苏联坦克进占捷克，直到一九八九年“丝绒革命”后捷克才再尝民主滋味，其间相隔二十一年；同年，柏林围墙倒塌，东欧诸国相继民主化。

现在，中东诸国似乎也走在历史关头，却少了东欧民主化的动力，结果如何仍有待时间验证。(//www.dajiyuan.com)