【大澳门威尼斯人赌场官网3月12日讯】自由时报记者陈钰婷╱专访

对于中国制定反分裂国家法，世新大学教授李筱峰认为，中国制定反分裂国家法其实不只是针对台独势力，中国定义台湾只是一个地区，不是国家，不应该有自己的宪法，所以，一旦反分裂国家法制定后，所有台湾人“一个也跑不掉”。

他也以历史角度观察认为，这项动作的背后仍是中国传统历史意识的展现，中国始终存在“大一统”观念。

他说，中国过去三、四千年历史中，不外乎大帝国和列国并立两种形态。中国传统观念认为，国家走向“大一统”才是正确的，列国并立不是正常的状况。但其实过去中国历史处于列国并立状态的时间，长达一千二百多年，占了中国历史四十三％的时间，比率其实不低。

他说，尽管列国并立状态，人民生活不会比较差，大一统状态时的人民生活和国家经济也不见得比较好，但中国人传统观念仍改不了；只要是处于列国并立状态，每个小国都自命为“正统”，想要去并吞别人，完成所谓的历史使命，中国一直在这样的历史中反复。

他说，以历史背景来看，中国、台湾本就有其各自发展的轨迹，若双方互相尊重，可以达到双赢局面，可惜中国存在的大一统观念，让国家停留在“前近代”阶段，这对它自己或台湾来说，都是负面的。

台湾和中国若能以两个独立个体结合，经济、文化互相交流，但政治上各自独立，其实是理想的发展方向。他进一步表示，所谓的一中，若解释成台湾和中国组成一个“中华联盟”，政治上各自独立，但经济、文化上交流，军事上密切合作，“这样可能连美国都会紧张了”；或许国内本土派人士不会赞成，但其实这是务实做法，纵使台湾要独立，也不是要和中国对立，这样的做法算是“台湾赢了里子，让中国赢面子”。

他认为，中国制定反分裂国家法的动作，并不聪明，不仅引起国际社会防范，也让台湾内部反感，这反而有助于台湾内部的团结，相信就连蓝营内部也会有不小比例的人这次会站在台湾这一边；中国制定反分裂国家法，逼使台湾人民去思考，一个现代民主国家如何和一个“前近代”国家合并？答案已经很清楚了。

李筱峰说，公投或制定法律都是合理方法，但他对台湾人民觉醒太慢，仍感到忧虑。他说，中国传统势力遗毒仍存在台湾，即使公投是展现人民意识的合理方法，但他悲观认为，或许不少台湾人民还是会将自己的权利让渡出去，他对公投结果没有信心。

他认为，一旦中国决定对台动武，台湾尽管有反并吞法，也没有用，台方若决定制定法律反制，应该是凝聚国内意识的意义，大于法律能够达成的效力。