【大澳门威尼斯人赌场官网3月11日讯】〔自由时报记者范正祥╱台北报导〕台内政部昨天宣布，订于7月1日开始全面换发国民身份证。至于民众关切是否依据现行“户籍法”第八条规定，同步配合办理按捺指纹？内政部官员说，“将依据当时法律规定办理”！

所谓“将依据当时法律规定办理”，内政部官员解释，如此尴尬，原因出在现行“户籍法”第八条明定，“请领国民身份证应捺指纹并录存”，然而按捺指纹虽然有辨识身份等正面功能，却也因为有侵害人权的疑虑，屡遭人权团体等相关舆论质疑，提出反面意见，主张修法删除现行按捺指纹规定，过去行政院要求内政部提案，删除户籍法第八条按捺指纹的规定，但立法院对这项修正案意见两极，法案无法通过。

内政部官员表示，行政院长谢长廷刚上任，内政部将重新请示行政院做出政策裁示。至于先前基于送立院法案届期不续审的规定，行政院在上任阁揆时期原先提出的户籍法第八条修正案是否重送？内政部将于近期开会讨论处理。

内政部官员评估，全民对于拼治安殷切期盼，由于全民按捺指纹有助侦破肃窃、伪造案件，民众配合按捺指纹的意向似有上升趋势，加上新国会中，反对按捺指纹的声音感觉没有上届国会强烈。内政部的立场是支持换证需按捺指纹，但是全案还要请示行政院，内政部将配合政策作业。

至于7月1日开始全面换发国民身份证时，假设仍维持现行“户籍法”第八条规定办理应捺指纹，内政部官员说明，民众按捺指纹将会另外存档，不会出现在身份证的栏目。

法有明文 就应执行

记者范正祥╱特稿

虽然对全民捺指纹众说纷纭，但现行“户籍法”明白规定“请领国民身份证应捺指纹并录存”。因此，政府机关本于依法行政，自当执行捺印指纹措施，不应玩法弄权，推诿塞责。

民主法治最基本的精神，就在于崇法务实，不能选择性执法，深得我心就遵守，不合我意则悖离。既然户籍法明定须捺印指纹，政府就须执行，否则就是怠忽职守，斲丧法律尊严。

每个人的指纹不同，利用这个特性可用以辨识身份，也是犯罪搜证的珍贵证据。即令倡议人权的欧美先进国家，施行指纹建档，达到遏阻犯罪的目的，也从未听闻如此是侵害人权。

如果因为建置指纹资料库而有外泄之虞，应该对症下药，构思怎样防弊，不能以含糊的保障人权为由，就率尔抹杀建置指纹档案的计划，使绝大多数安分守己的百姓，因为不能录制罪犯指纹，无法藉由比对而降低破案率，终致为了少数危及多数。

新政府自轮替以来，自我期许打破旧制，勇于创新。面对延宕多年的捺印指纹、全民建档作业，谢揆应剑及履及，早日依法责令内政部施行，才能走出选择性执法争议，免于他日被纠弹、追究违失的风险。

(//www.dajiyuan.com)