【大澳门威尼斯人赌场官网3月10日讯】自由时报记者邹景雯╱特稿中国施展“非和平”方式惩戒的对象只有台独分子吗？对岸外长李肇星昨日讲得最透彻，“台湾只是一个地区，哪有什么宪法”！再依照中国反分裂法草案前言开宗明义就引述“依据宪法”，可以很直率的说，信奉中华民国宪法的人，基本上亦被归类为广义的“台独”。

从胡锦涛、王兆国、李肇星的连续谈话理解，老共的逻辑很清楚，有三种情况出现时，得采取非和平方式来捍卫国家主权，其中何谓“和平统一的条件完全丧失时”？显然由中方操纵极大的解释权，若无限期维持现状、拖延统一时程，算不算对岸认定的条件丧失？

既然坚持一个中国是实现和平统一的基础，这个和平是有前提的，则何谓一个中国？中华人民共和国宪法说，中华人民共和国是中国唯一合法政府，台湾为不可分割的一部分，则反分裂国家法据此描述的中国，毫无疑问正是中华人民共和国。

配合李肇星的阐释，就更无庸置疑，台湾不是个国家，中华民国只是中国内战的遗留问题，就算有宪法，也不合法，是不符事实现况的过去历史残余而已，中华人民共和国根本不承认。

由此回首“中华民国是最大公约数”，证实只是国内消费而已，胡锦涛为何要阿扁总统必须信守？因为只要台湾抱紧一个中华人民共和国眼中败亡的王朝，对岸就可以一个中国套牢台湾，则台湾当然就是中华人民共和国的一个地区。

面对老共的辩证，在台湾的中华民国信徒怎么说？国民党连战去扯台独分子，亲民党宋楚瑜要对岸注意扁宋会后的政治变化，都是顾左右而言他，为何不直接回答：连宋到底同不同意中华人民共和国的论述？如果不同意，为何不敢说？如果同意，则今后也就不必再提中华民国了。

(//www.dajiyuan.com)