【大澳门威尼斯人赌场官网2月7日讯】目前在许多人心目中，改良损失一定小，革命损失一定大；改良是和平的，革命是暴力的。这种看法，似乎仍然是一些“不争的事实”。而争取走台湾道路，也在不知不觉中成了许多人的共识。其实，这些，都还是未经分析和论证的课题。

在人类历史上，改良以暴力和战争来推进的例子，不在少数。日本的改良进行了战争；中国的康、梁等改良派，也曾经企图组织起义。这些真正的改良派，并不像他们的后辈那样没出息。而革命以非暴力和和平的方式进行的例子，也为数不少。英国的光荣革命和俄国的2月革命都没有打仗。

菲律宾的人民革命和苏联、东欧一些国家的革命也往往是和平的。这些和平的民主革命，比那些艰难而且旷日费时的改良，其损失要小得多。认为改良损失一定小，革命损失一定大，这种认识并不正确。

目前很多人不知不觉地把台湾道路作为榜样。他们没有审视一下，中国大陆走台湾道路，是否可能？是否合理？其实，台湾道路是由台湾的实际情况决定的。对台湾说来，几乎是不得不走的道路。

而大陆，却不是台湾，共产党也决不是国民党，中国大陆走台湾道路的可能性很小。除非大陆反对派和老百姓都太没出息，只能任由中共宰割，只能在中共高压下缓慢变化。但是走这样的道路，比台湾走的道路，要痛苦得多、艰难得多、漫长得多。

这时，腐败和贪污依然盛行，整个民族处于令人压抑的腐朽气氛之中，没有革命以后那种民族精神的振奋和重生，而是民族精神的自杀。国家和老百姓的损失，甚至将远远超过一场大规模的战争。对于目前的大陆说来，这是最差的道路之一，仅仅在暂时意义上，而不是在长远意义上，比俄罗斯的道路好一点。

因此，走台湾道路，不仅很不可能，也很不合理。同时，对大陆人民，也很不公平。大陆人民在“6．4”等事件中，付出了相当于革命的代价，却连最差的改良结果也得不到，这太不公平。

(1999.1)(//www.dajiyuan.com)