【大澳门威尼斯人赌场官网2月3日报导】(中央社记者陈钧凯台北三日电)国际间最新一份环境指数评比，将台湾评为世界倒数第二、对环境永续发展最不利的国家，表现甚至远不如部分落后国家，行政院环境保护署指出，引用资料缺漏及错误是评比落后主因。
世界经济论坛上个月底公布的二○○五年“环境永续指数 (ESI)”，对全球一百四十六个国家进行评比，结果芬兰位居第一，其次为挪威、乌拉圭、瑞典和冰岛；台湾则是第一百四十五名，落后土库曼、伊拉克和乌兹别克。
环保署先前解释，排名殿后主要是由于台湾无法参与联合国主导的环保公约国际事务，以致在国际参与项目无法得分；但台湾在五大项目得分各为环境系统十八、减低压力二十五、降低人类伤害二十四、社会与制度能量六十九、及国际参与四十二，相较他国，明显在环境保护相关项目落后颇多。
获得细详的评比资料后，环保署不平的表示，环境永续指数每次评比的架构与国家都不尽相同，加上台湾并非联合国会员，评比单位所引用的数据出处不仅多非台湾官方统计资料，甚至有缺漏或错误情形发生。
环保署指出，基于国际现实处境，评比所引用的台湾数据，多是主办单位自行由世界银行、亚洲开发银行或世界卫生组织等处搜集，导致台湾现况未能被正确呈现，全部七十六项评比参数中，仅有六十项有数据，其余有七项为主办单位靠推估而得，有九项则缺漏。
环保署举例，像是与环境相关的﹁天然灾害伤亡﹂一项，就发生因资料缺漏、数据为零的情况下，台湾仍被评比为该项最后一名的离谱状况，显示资讯的不完整，容易产生偏颇。
其中某些参考数据，甚至连台湾官方都末曾正式统计、或对外公告过，究竟评估团队从何处取得，又有多少正确性，连环保署官员都私下表示纳闷。
其次，环保署认为，采每平方公里为计算基准的评比架构，对地狭人稠的台湾，在出发点上就极为不公平，而以污染减量作为判断一国环境进步与否的依据，也让污染防治已达一定水准的台湾，难以获得良好评价。
尽管对评比诸多质疑，环保署仍重申会虚心检讨，且将透过各种管道与评估团队接触，就错误资讯提出厘清，并主动提供正确数据，同时也将成立因应小组，对每项评比参数、计算公式进行了解，做为因应与改善，力求符合国际标准；环保署有信心在下次的评比中一举脱离倒数国家行列。
环保署强调，由于环保相关指标只占评比的近四分之一，因此将藉由向行政院永续发展委员会提案的方式，由中央统筹相关经济、农业及卫生单位，对国家永续发展政策进行全盘的讨论及检讨。940203
